征集:Mandrake 9.1与其它版本的比较

QuickTime

目的:
比较的目的不是得出哪个版本全面胜出,哪个版本应该被淘汰这样的结论.
比较的目的只是为了大家全面认识各个版本Linux的区别,也利于新手选择适合自己的发行版.

规则:
1.请不要带有过多主观性,并且尽量用事实进行比较.也不要对任何发行版发表带有歧视与过激的言论.本讨论不希望变成论战.
2.过激言论将会被删除.
3.请注意比较的可比性
4.主要比较方面:速度,稳定性,界面,配置工具,易用性,兼容性等.

热烈欢迎使用多系统的会员踊跃发表意见!

trotsky

争论是不可避免的,一比就有争论,所以没人敢发言

hongjie

我先说说
原来我一直用REDHAT，从7.2到后来的8.0，REDHAT老实说相当不错，可惜无论哪个版本，无论如何调整，包括升级到最新版的内核，始终不能支持我的USB读卡器，考虑到读卡器是两年前买的，也许是太旧啦，干脆买了一个新的6合1读卡器，能连上去，但是，经常读写出错，LINUX下写的中文文件名在WINDOWS无法识别。
后来换用MANDRAKE9.1之后读卡器的问题得到彻底解决，当时并非是要换MANDRAKE，而是用MANDRAKE的安装盘起动，修复REDHAT的一个问题，意外发现，用MANDRAKE安装盘起动就能支持USB读卡器，正式安装的还能不支持？于是就换用了MANDRAKE，确实好用！

nbxmedia

Redhat是因为进入中国比较早，先入为主而已，很多人以为linux就是redhat(我的很多老师就是这样想)
不过，现在用的是slackware，速度很快。
mandrake还是比较适合于个人应用，linux中mandrake上手最快。

euboy

我是用linux并不长，但我感觉两者在很多相似的地方外，还有不少各自的优点。
<软件包管理上>都是用了rpm,redhat已经引入apt-rpms很久了，debian的这个软件包管理方法确实是个天才的想法。这样更新很快，而且很方便。  mandrake的更新方法还是比较传统的。当然更新速度也很快，软件包数量超过redhat。
<捆绑的软件>redhat重视默认装了很多的软件包，有些真的是用也用不着的，虽然这种情况在rh9有些改善。mandrake这点做的好，一般装个系统也就2.2G左右。
<我喜欢的一些特点>驱动程序方面mandrake比redhat好，因为mandrak 公司比较重视linux桌面市场。比如声卡，usb，显卡等等。
中文支持比redhat好，mandrake是unitedlinux之一，肯定会考虑国际化问题。比如latex2html就支持汉字。mandrake 与 redhat 同时期的发行版，一般mandrake新点。
<运行速度>感觉mandrake比redhat快！
<服务器方面>恐怕mandrake不是redhat对手，这只是我个人观点。

fundawang

最初由 euboy 发表
中文支持比redhat好，mandrake是unitedlinux之一，肯定会考虑国际化问题。

Mandrake 并不是 UnitedLinux 成员哦。之所以Mandrake的国际化问题比 Redhat 好，就在于Mandrake 是完全开放的，所有的用户不但可以参与翻译，还可以在正式版放出之前进行全球性的测试，提出所发现的问题。而Redhat所进行的测试基本上是不对外公开的，只是限定于特定的少数用户群。当然，Redhat团队亚洲程序员中有不少都是中国人，这一点Mandrake是比不上的。

ltkun

Mankrake的CJK对简体中文部分做的不负责
tex在没有修改配置的情况下 繁体能正确显示 简体不可以
Redhat没有试过

lvxueshan

知名度
曼的拉远不如小红帽

就书籍而言市场上的大部分都是以小红帽为参照的

trotsky

mandrake有个地方非常好:系统自己可以使用代理服务器上网.

这对lynx,mplayer等不能单独配置代理的程序非常有用

QuickTime

我以前用RH8.0和mdk 9.0

我的体会是:配置显卡方面,RH非常差，mdk很好配，虽然mdk安装时有bug不能测试x　

声卡：RH 8.0不能支持我的AC97害得我花了几个星期才把Alsa装好（当时很菜很菜），而后来安mdk 9.0让我觉得很轻松，直接支持
挂接Windows分区方面，RH很差，害得我弄了很久还不能访问NTFS

速度方面,RH太慢太慢，当时让我怀疑：Linux只是吹得好，速度还没有Windows快。后来装上Mdk9.0才发现，原来Linux这么快！当然9.1更快了。

软件包方面，感觉有些优秀软件MDK带的比较好

RH9.0没有用过，听说在配置方面没有太大进步
而MDK 9.1可又进步了。。。

说了这么多，基本都是MDK更高一些。如果要说有什么不足，那么我觉得是软件资源没有RH丰富，网上文档也相对较少。
其他我还真的真的没有发现MDK有什么比RH弱的
传言稳定性不如RH但是我没有发现。。。当时用RH 8.0也不觉得稳定，还不是Crash,crash,crash,让我在速度和稳定性上都严重怀疑Linux不是XP的对手。还好没有因此放弃Linux啊！