现在大家是用32位系统还是64位？

秋衫客

纠结于选择版本，去年之前我用的是64位，感觉编译时系统会被卡死，于是从去年开始换32位，感觉似乎还行。

最近要换一个大点的硬盘，在犹豫是直接把老的32位系统搬到新硬盘上还是重新编译一个64位的，所以，来请教一下大家先。

2603301009

32的gentoo，前一个月是64的funtoo，funtoo被墙以及，误操作导致我切换，推荐64.

forrestxz

我一直是用64位的，没有什么特别的感觉呀

秋衫客

我的感觉是用64的系统，在编译比较大的程序时，比如Chromium，系统资源会被占完，桌面会完全没有反应，不知道是不是我的设置的问题。

jtshs256

这个真没遇到过……64 位用着没啥感觉不好的地方……

zhou3345

Post by 秋衫客;2148881
我的感觉是用64的系统，在编译比较大的程序时，比如Chromium，系统资源会被占完，桌面会完全没有反应，不知道是不是我的设置的问题。

以前有这种情况，但自从启动make.conf中的 PORTAGE_NICENESS ，和内核的 dynamic cgroups 之后就完全没有这种情况了。

还是用64位吧，现在内存这么便宜，不多加几G都不好意思了。

秋衫客

Post by zhou3345;2148886
以前有这种情况，但自从启动make.conf中的 PORTAGE_NICENESS ，和内核的 Control Group 之后就完全没有这种情况了。

还是用64位吧，现在内存这么便宜，不多加几G都不好意思了。

我也想多加点，可是笔记本内存插槽只有两个，不给力啊。

chenhaolost

64的现在64基本软件也没什么问题，机器支持就用64的吧。

yuihji

好像除了 2038 问题，就是4G内存的问题啦。别的大概没啥。
我用 Gentoo 64 没出过那么严重的问题，一般编译出错就是 /var 或者 /tmp 或者 /var/tmp 装满了（囧）。由于鄙人机器内存只有 2G ，又把 /tmp /var/tmp 挂到了 tmpfs 上，chromium 编译就撑满了…懒得改挂载设置，索性就不要这货了……

elecboy

从几年前用debian时就用64位了，gentoo直接就搞得64位，内存搞到8G，emerge直接用tmpfs，没发现啥不爽的。