|
发表于 2011-9-2 15:09:42
|
显示全部楼层
Post by elecboy;2149709
不见的能成呢,ARM当年曾经试图挑战intel战败,才转战嵌入式领域的,现在则是借助手机的巨大成功站稳了脚跟,但它自己赚的钱不多。萎软的成功,首先是因为比尔盖茨是个出色的骗子,首先骗了IBM,向IBM兜售出了根本不存在的DOS,然后才找人买到了DOS来应付IBM,后来则是从追求完美的乔布斯那里骗到了苹果图形界面原型机,仿照出超烂的windows,微软的成功首先是市场的成功,而不是技术。
当时苹果的图形界面也不怎么实用,直到后来的macosx才为更多人所接受。
微软的市场之所以能够成功,也还是得益于其下里巴人的pc战略。苹果太tm阳春白雪了。
ARM即便是现在也不能算成功吧,要想抢入pc市场还是很有难度的。当时的雷鸟1G跑98那是相当的流畅了,还别说内存只有128。现在的ARM跑个安卓还时不时卡死。
Post by 没本;2149694
RISC的CPU当时就是缺少给力的编译器和操作系统才输给了x86。当然现在追上来了。
x86晶体管数量多,太费电。 不同意你这个观点。真正的牛人可都是玩UNIX的,会在编译器和操作系统上落后?windows及其安装的编译器很强吗?
硬件设计失败非要推到软件身上。
当时要的是速度,cpu速度不给力用个系统会急死人,功耗大一点无所谓。而现在速度基本上已经能保证系统的流畅运行了,这个时候就要讲功耗了,特别是手机,又要小巧又要长待机的。 |
|