我的gentoo拿个一两年不升级更新 行不行哇

wellfinger

安装配置完了，就一直投入使用，升级更新什么或许会忘记的，大伙都天天更新么。保障安全和稳定，最低的升级频率是多久嘛。arch这些可是看到很多升级太快就崩掉的哇。。

wangguoqin1001

常年不更新的危害，除了潜在的bug以外，主要就是下次想到要更新时的痛苦

RichardGv

• 楼上所说不错，很长时间不更新会产生心理负担，很多人会倾向于拖下去，产生恶性循环。
  
• 安全风险，不是完全不存在的。不更新，也没有太好的回避方法。
  
• Gentoo变化很快，Portage tree的维护也不算太好，有时更新拖延时间很长后会出现不易解决的问题，例如循环依赖之类的。当然，总是可以解决的。
  
• 我猜一周更新一次应该没有问题。
  
• 避免频繁更新的一个办法是用稳定分支。
  

KenShinXF

一个月,或者几个月一次我感觉就够了.

hackgou

LZ你的签名太好玩了。

频繁的更新，对普通系统来说自然是好事情，比如我自己家里的gentoo，闷着头让它更新，不介意，
因为：第一上面没有什么关键的应用，第二，就算有问题，有我，还有google，没有fix不了的问题。

但是对应企业平台真的不适合太过频繁的更新，参考RH，每半年给全不系统打一个patch就算是很积极的了。

ZDN

一般没啥问题，我公司里面的gentoo服务器就是半年左右才更新下。

darrenlee

服务器和桌面，在包数量上，依赖复杂度上完全不是一个等级吧

ZDN

Post by darrenlee;2161114
服务器和桌面，在包数量上，依赖复杂度上完全不是一个等级吧

我觉得麻烦的不在于包的依赖，或者包的数量，而在于配置文件的迁移。

比如数据库，web server，web下部署的webapp，ftp，防火墙邮件服务如postfix，nagios监控的，awstats，cron配置，log配置等，这些大多都自己修改过。

你一升级，上百个配置文件需要你去检查需不需要手动更新，这个才麻烦。桌面这个问题好很多。

timogen

都是360这种烂玩意给闹的 能用就行了呗 我遇到过8个月后更新 然后刷了快2天的屏才搞定（当然我是10年前的笔记本配置）...

LongerZ

1年多之后我回来了，正在更新，都不知道要更新些什么。个人看法：如果可以的话，以星期或月为单位来更新吧。