关于字符指针安全问题

nrj

有下函数:
void foo(char *s)
        char *d;
        char *s1 = "akdjfaksjf;ksj;f;fjj";
        char *d1;

        d = s; // 1
        d1 = s1; // 2
        strcpy(d, s); // 3
        strcpy(d1, s1);// 4
}

请问:
1 2 3 4 安全吗? 如果 s, s1 指向的字符串太长, 指针 d, d1 怎么就知道同其它指针地址重叠呢?
这两种情况哪种更安全, 更快?
怎样才能保证指针 s, s1 的内容安全复制到 d, d1 呢?

一个初学者的 菜问 !

kj501

如果要复制字符串，就用strcpy()。如果不想复制字符串，而是对原有字符串进行操作，只要得到字符串的地址就行了。char *s1 = "akdjfaksjf;ksj;f;fjj"之类的写法只能在指针初始化的时候使用。

shensnow520

d=s;
d1=s1;
这两句没问题，是对指针进行赋值，现在d与d1分别和s及s1值同，指向相同的地址。所以接下来的strcpy就没有意义了。
如果把 d=s;d1=s1两语句注释掉，直接strcpy就变得不安全了，因为这两个字符指针并没有指向特定的内存空间。
实际上，最好的做法应该是为字符指针赋值的时候，先用strlen函数得到字符串的长度，然后用malloc分配指定长度的存储空间，然后再用strcpy进行字符串的拷贝，这样就是很安全的了。

viper

指针是可以随便赋值的，但是给他合法的值是你的责任。

nrj

谢谢,明白一点了
strcpy 和赋值语句同时出现是为了说明两种情况的比较