这个echo ""是起什么做用的？是如何起做用的？

木各

看图吧．

KornLee

find . -name "*.txt" -print|xargs echo ""
跟
find . -name "*.txt"|xargs
唯一的差别就是前面多了个空格!
如:
[/home/javalee/myshell]find . -name "lx*"|xargs
./lx1 ./lxf ./lxc ./lxd ./lxb ./lxe ./lxg ./lxh ./lxk
[/home/javalee/myshell]find . -name "lx*"|xargs echo
./lx1 ./lxf ./lxc ./lxd ./lxb ./lxe ./lxg ./lxh ./lxk
[/home/javalee/myshell]find . -name "lx*"|xargs echo ""
./lx1 ./lxf ./lxc ./lxd ./lxb ./lxe ./lxg ./lxh ./lxk
而在shell中,echo 是用来显示字符串的,echo ""(空串)和echo的结果也是一样的!
但是如果用ls|echo ""的话,那么ls的标准输出就被""(空串)所替代,结果是啥也看不见!
我认为在这里,echo ""是多余的.因为他没有起到什么作用!

木各

no!
老哥根本就没有仔细看呀
第一个有了echo ""在loglog.log文件中两个文件名是一行，用一个空格来分隔，第二个没有了echo ""在loglog.log文件中两个文件名是分两行的，是用换行符或者回车符来分隔的，
怎么会是没起到做用呢？
echo ""是起到了替换回车符或者换行符的做用，但为什么会如此？

木各

而且也决不多余，如果要求排版格式呢？

KornLee

他们的区别不是是否有echo "",而是是否执行了xargs!,第一个是通过管道,xargs处理find的输出列表,而第儿个只是输出了find的结果,跟echo ""有什么关系呢?!
[/home/javalee/myshell]find . -name "lx*"
./lx1
./lxf
./lxc
./lxd
./lxb
./lxe
./lxg
./lxh
./lxk
[/home/javalee/myshell]find . -name "lx*"|xargs
./lx1 ./lxf ./lxc ./lxd ./lxb ./lxe ./lxg ./lxh ./lxk

木各

多谢老哥啊，只想到了它的execute作用，没考虑过list的功能．
呵呵，勿怪勿怪．
其实man一下就知道了，毛燥，实乃人生之一大害．