|
我开始在担心,我习惯的 Linux 支持厂商,能不能在再支持下去。<p>多年来,习惯使用 Slackware 也一直是我最心爱的版本,使用 Slackware 就好像是自己的朋友,好朋友,我知道它的习性,脾气,怎麽样,都不会让我失望,出现情况,我只要很少的时间,就可以完成 Debug 的动作。 <p>在这一波网络热潮过去了,我们可以看到这些 Linux 公司,股价在 NASDAQ 上上下下的波动,这些公司并没有在这段黄金时光中,找到一个正确的 Business Model ,在 Mandrake 的站点上,我看到了公司管理者和财务支持者的战争,也看到 Linux 使用者的悲哀,他们必须忍受某些程度的不确定感,一样的,我也没有在 Mandrake 的公司站点上,看不到一个合理,可行的商业模式,我也担心 Mandrake 没有办法维持现行的经营模式,等到财务人员进来了,所有对理想的坚持都随著财务的困境,随风而逝。 <p>或者这群公司管理者,都太年轻了,没有足够的商业敏感度,或者事实环境的不允许 ,或者他们在这艰困中努力以赴过了,而在整个 Linux 的狂热後,狡猾的狼 IBM 出现了, Linux 的开发者, RedHat , SUSE 都和 IBM 握手,也可以说是引狼入室,而 IBM 和一些所谓的信息服务型的厂商,也豪不留情的开始刮分这个原本属於 Linux 厂商的市场。 <p>Linux 的基本教义派,一直坚持著自由软件主义,在 Linux 系统上,开发的套装软件 ( Application Package) ,无法商品化,也就是说,没有利益可图,或许 商品化是个手段,是进步和发展的一个方法,如何筹足足够的资源,进行下一个阶段的开发,严重的防害了 Linux 的下一步发展,自由软件这个概念,总觉得柏拉图乌托邦的理念,有点异曲同工的味道,它是人类社会的理想境界,但是在现实的环境中,好像没有存在的空间,也可以说是自由软件是个神话。 <p>上面的两个软件的利基市场,对 Linux 的厂商,真的是前有悬崖,後有追兵,何去何从,我开始在思考,这个问题,也对 Linux 的未来,感到忧心忡忡。 <p>我在害怕,我惯用的 Linux 版本会消失,为了减少这方面的疑虑,我开始把尝试某些主流的版本,而这确是一个痛苦的开始,试著在 FreeBSD 上,建立自己的工作站,尝试著把原先一些服务器, Migrate 到 FreeBSD 上,感觉是非常恶劣,在这种跨版本的移殖,须要很多很多的时间,去修正,去微调。 <p>愈来愈感觉到, OS 本身应该是一个公共财,就像你我之间使用的语言一样,是属於所有的公民,一个属於所有人类的财富,而如何维护这个财富,变成了一个很重要的议题,我觉得在这个时间点上,对整个 Linux Business Model 应该重新定义。 <p>OS 的使用,是个习惯财,使用者或有意识,或无意识的接触到某个 OS ,通过一个互动和学习,使用者必须投入许 多的时间去了解熟悉某个 OS ,而 OS 拥有所有语言的特色,当它习惯某种语言,当他要重新学习其它语言时,需要投入许 多的成本,资源,去接受一个陌生的语言,或者是陌生的 OS ,简直是自寻烦恼,也可以说 OS 就像情人一样,当你喜欢,投入情爱,你会很轻易的更换你的情人吗。 <p>在这 Linux 的困境中,我觉得,最重要的是要去介定, Application ( 套装软件 ) 和 Operation System ( 软件工作平台 ) 的界线,由某个组织,去发展一套可以运行的 OS ,提供开发者和一些非商业性机构的使用,而其它以商业软件开发的厂商,可以在所谓的 Linux 上开发系统,出售商业的产品,而运用某机制,去促使这些商用的软件厂商,捐献给上面提到的某个组织,去继续开发速度更好,效能更高的 OS 。 <p>这就像没有人,可以对某个 "word" 字,宣称,他有这个字的专利权,也没有人可以公布某种文法使用,是有著作权的,但是当这些文字和语法,结合起来,描述某些理念和故事,就能受到著作权的保障,作者也就可以将这些商品化的理念是相同的。 <p>我不希望 OS 的产品,有太多的版本,变型,厂商,因为 OS 像语言一样,太多的歧异,会使得沟通和学习的成本大增,也就是人类必须发费钗 h 的成本在语言的沟通上,而 Linux OS 如果照现在的走法,愈来愈大的差异必将发生。 <p>重新定义 Linux 的商业模式,会有助於人类的发展,也有助於全球信息化的时代早日来临,一个合理的运作模式,才能给 Linux 一个无可限量的未来。<p> 来自LinuxFab
|
|