管理员大哥们，小妹想申请开设emacs版区

倩儿

linux鱼哥哥，可以开一个emacs版区吗？
其实emacs博大精深，它不仅是一个编辑器，更是一种软件哲学的艺术品;更深远的说，我们还可以研究最为Richard Stallman所称道的lisp语言(真正的黑客语言)。
如果各位大哥同意的话，请在这里支持。

KornLee

支持(精神上的哟)

home_king

支持，emacs fans都来支持倩儿啊！:cool:

777

想想还是反对，但支持楼主对LINUXSIR的热情！！

黄叶

支持。
四大黑客语言：c, perl, lisp,
还有一个是什么？？

倩儿

最初由 黄叶 发表
支持。
四大黑客语言：c, perl, lisp,
还有一个是什么？？

我想是汇编吧~~

北南南北

我对程序方面不懂，请大家指教吧。
虽然"emacs博大精深，它不仅是一个编辑器，更是一种软件哲学的艺术品"，但在sir这，实话实说，就怕弟兄们永远当艺术品来珍藏，而不是去用她和学习她。

有支持的弟兄，请把理由也一并说上，集百弟兄智慧，打造Sir。

加油中

hutigers

最初由 倩儿 发表
linux鱼哥哥，可以开一个emacs版区吗？
其实emacs博大精深，它不仅是一个编辑器，更是一种软件哲学的艺术品;更深远的说，我们还可以研究最为Richard Stallman所称道的lisp语言(真正的黑客语言)。
如果各位大哥同意的话，请在这里支持。

没有反对的声音怎么能行呢？
我是来反对的。:p

反对原因：
1 emacs 本身不好分类，如果创建，是应该放到那个版呢？编程版？似乎不合适，因为它是编辑器。那么其它的地方呢？我觉得似乎应该放在高级版比较妥当。
2 lisp语言没用过，不过我以前用学习机的时候有种语言叫LOGO，据说是简化了的Lisp。
3 最早听说Lisp是听说可以在AutoCAD上面搞编程和二次开发。因此对它也就不感兴趣了。
4 如果只开emacs的话，难免有不公平的嫌疑。因此，至少也应该再开两个版——一个是Vi&Vim版，另外一个是其它编辑器版。

总结，为了单独的一个软件而开一个版，不知道这样的一个先例可不可以开。不过考虑到今年的方向是加强软件方面的学习。那么，不妨开一个编辑器版，统一讨论这一类的问题。

PS：今年的软件版的重新分类是准备怎么分类的啊？？:ask :ask

倩儿

最初由 hutigers 发表
没有反对的声音怎么能行呢？
我是来反对的。:p

反对原因：
1 emacs 本身不好分类，如果创建，是应该放到那个版呢？编程版？似乎不合适，因为它是编辑器。那么其它的地方呢？我觉得似乎应该放在高级版比较妥当。
2 lisp语言没用过，不过我以前用学习机的时候有种语言叫LOGO，据说是简化了的Lisp。
3 最早听说Lisp是听说可以在AutoCAD上面搞编程和二次开发。因此对它也就不感兴趣了。
4 如果只开emacs的话，难免有不公平的嫌疑。因此，至少也应该再开两个版——一个是Vi&Vim版，另外一个是其它编辑器版。

总结，为了单独的一个软件而开一个版，不知道这样的一个先例可不可以开。不过考虑到今年的方向是加强软件方面的学习。那么，不妨开一个编辑器版，统一讨论这一类的问题。

PS：今年的软件版的重新分类是准备怎么分类的啊？？:ask :ask

1.emacs应该归类于编辑器版区
2.lisp语言源远流长，早在Richard Stallman创立GNU之前，已为广大黑客所青睐，这其中有著名的AI(人工智能)实验室，甚至历史上还有lisp机器的存在
3.鉴于实用主义，lisp在这里仅指emacs lisp，用以emacs的二次开发
4.不应该开两个版区，这样会化解论坛的凝聚力的，vi&emacs这样一个编辑器版区就足够了

Unix管理工作中很大一部分都是文本处理，而编辑器的作用就相当于X的浏览器一样，初学linux，必然会遇到编辑器的使用问题，我觉得开设版区是很有必要的。

北南南北

最初由 倩儿 发表
1.emacs应该归类于编辑器版区
2.lisp语言源远流长，早在Richard Stallman创立GNU之前，已为广大黑客所青睐，这其中有著名的AI(人工智能)实验室，甚至历史上还有lisp机器的存在
3.鉴于实用主义，lisp在这里仅指emacs lisp，用以emacs的二次开发
4.不应该开两个版区，这样会化解论坛的凝聚力的，vi&emacs这样一个编辑器版区就足够了

Unix管理工作中很大一部分都是文本处理，而编辑器的作用就相当于X的浏览器一样，初学linux，必然会遇到编辑器的使用问题，我觉得开设版区是很有必要的。

咱们再听一下其它弟兄的声音，咱们要听不同的声音，对不对？？