|
|
turbolinux 比起 redhat 究竟多了什么？少了什么？
还是一个新手，头一次使用 linux，我推荐他装 turbo。大家都是计算机系的，这些安装问题都很简单，主要都是使用习惯不同。装好后，他非常满意－－和 windows 真的非常像，从菜单布局到功能都很象。网上邻居非常好用。挂载分区也不用多虑。这是开始
接下来碰到了不少问题，就让人很头疼了。运行 real 时，主窗口不能显示，只有一个边框在那里。第二次重启时鼠标出现了问题，psmouse 和 uhci-hcd 模块都没有自动加载。始终没有自动加载 hid 模块。配置网络时的字符界面过于简陋了，不是很合适。
到 ftp 搜索合适的升级包，才发现虽然已经发布这么久了，还没有什么可以升级的内容。也许是我用 fedora 习惯了，up2date-nox 甚至和 debian 用户的 apt-get 一样勤快；但是 2.6.4 发布这么久，turbo 的网站上还找不到升级的内核包，就有点过不去了。其实完全可以像 redhat 一样，在 ftp 的个人目录中 “非官方” 地发布内核的；或者想办法直接应用他们的内核。btw, rh 的内核不支持 samba
为什么播放器不支持 rmvb？我将所有的 codec 都复制到系统中，设定 xine 中的路径之后仍然不支持？假如可以的话，我这个同学也不会折腾装 real 了。我试着装 redhat 中的 motif 包，但是提示和 lesstif 冲突....
他说要换 redhat。我不敢想象假如用 redhat，他要多问我多少问题。turbo 做得比较好，把很多问题都挡住了，假如换成 rh 的话，会把人烦死的
假如这个系统像 fedora 那样可以有 3CD 甚至 4CD 就好了。也许就没有这些问题了。
但是规模扩大 2 倍，需要的努力将远远超过 2 倍－－是 turbo 能承受的吗？难道 turbo 和 fedora 真的是任务和目标不同？ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2004-3-31 14:08:02
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡