北南兄，对于CMS和论坛，我发表一些拙见

gozilla

1、CMS系统是否应该用纯php
无论是phpNuke（postNuke是它的衍生产品）还是xoops（E-xoops是它的衍生产品），均为纯php的CMS程序。我想，这类产品的优点是明显的：漂亮的界面，模组化的安装、定制，强大的后台管理等等，但缺点也是明显的：用户的每次操作都需要服务器执行一次，也导致了其无法满足大访问量网站的需求。因此，国内所有门户类网站的系统，均采用纯静态或执行生成静态页面的系统。
我还不清楚LinuxSir的访问量数据，以及网站主机提供商的服务器配置和网络条件，但是如果超过同时1000人的访问，phpNuke和xoops均会显得力不从心了（我所熟悉的xoops的一些热门站点，同时访问人数从来没有超过200人的，而且它使用的IPB module论坛执行起来已经显得比较慢了，可以参考 www.bbchen.org 所使用的IPBM论坛）。

对于这一点，北南兄应该考虑的是LinuxSir的发展前景。
给个数据： www.chinaunix.net 的最高访问人数为1277人，一般为400-500人。
LinuxSir的最高访问人数为252人，一般为100-200人。

2、论坛和CMS系统的结合性
phpNuke默认采用phpBB的论坛模组，只要在phpNuke内注册了，也就同时在phpBB论坛注册了。现在本站的postNuke和vbb，我不清楚，是否也是如此？
假设LinuxSir的访问量会非常大而必须用纯静态的CMS系统，那是否会影响会员和游客在CMS系统内的操作权限呢？例如：会员可以进行文章评论和软件下载，而游客均不能。

对于这一点，北南兄应该考虑的是CMS和论坛的可管理性和人性化。
如果强调全民参与，那么大家就都能在CMS上有所作为，例如发表文章、提供软件等，现在的postNuke的相关功能就不弱。
如果强调统一管理，那就最大限度的集中化，同意发表文章、下载等信息。

3、合法性
我想，这一点chinaunix和freebsdchina都做得很好，因为他们都采用了phpBB论坛以及简单的静态CMS，页面简洁大方，显得很专业，不仅提高了访问速度，而且完全没有版权的法律问题。

如果以上的三个方面，北南兄都考虑好了，那基本上就能决定更换为什么CMS和论坛程序了，剩下的就留给大伙儿一起DIY吧

北南南北

看了台兄的分析，现在咱们就差cms的选择的，这个问题是比较头痛。如果还是采用postnuke和phpnuke吧，这两个系统应该说是比较灵活的。但缺点是对服务器负载太重，如兄弟所说“不适合大流量网站使用”xoops也不能承担此重任。这几天我就忙于到处找cms程序，但最终是没有一点结果。

咱们在bbs的程序上的选择上，我感觉也没有什么再犹豫的了，就是phpbb了。这个就看弟兄们的技术实现了。

在cms的问题上，咱们是不是自己来设计一套？游客不能下载东西，也不能在cms上发表文章和评论。

现在咱们所用的vbb和postnuke是能统一用户的，在postnuke或者vbb中注册都能同时登入postnuke和vbb两个系统。donny兄花了很大的力气才实现。现在他正在研究phpbb2的事。

postnuke说实在的，我实在不想用它了。原因很简单，这个吃资源的大怪物不适合咱们sir了。而且bug太多，就是新版本也是如此。虽然他们开发上很积极，但掩饰不住他的巨大缺点。一会我会把他的缺点说一下。因为原来咱们有过bug总结。

http://www.linuxsir.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=85721

弟兄们再想想，如果哪有好的网站模式可供咱们参考，弟兄们就帖一帖 ，如果咱们在技术上有这个能力的话，弟兄们就模仿写一写。

多谢

北南 呈上

Macolex

postnuke和phpnuke

找牛人 给改成自动生成.htm的也可以
这方面的先例也不是没有

cybergene

其实那些大的网站不见得是生成静态页面的，不要以为url以html/htm/shtml结尾就叫静态页面。
看看这里大家就知道我的意思了：
http://www.ozzu.com/

Macolex

你那个我看过
以前还看过一个vbb成.htm的

现在chinaunix也是那样。

是不是静态页面不是主要问题，  关键是，降低负荷、提高效率

北南南北

现在考虑来考虑去，最后咱们的落点还是postnuke他phpbb，对于postnuke可能咱们要改造一下，尽可能的加更少的模块。咱们要对它进一步优化和改造。刚才和donny兄也通了气。他也认为这样比较好。因为数据的安全能有保证。

至于数据库，因为咱们对postgresql还是比较寞生，可能遇到难题也是不我等弟兄所能解决了的。如此说来咱们还真得继续用mysql

如果能把bbs和postnuke弄成支持uft8的就好了。

现在程序的选择上基本上确定下来了，弟兄们还有什么想法，尽可能的说，所有的一切，都是为了咱们能有更好的学习环境。大家都是主人，客人都走了

多谢

北南 呈上

pandonny

多谢兄弟们的群策群力，咱们现在要面临的问题还是比较多的。
这段时间我看到很多兄弟推荐的方案，很受启发，多谢！
咱们的论坛和文章系统的切换应该说数据量上还是比较大的，LinuxSir经过2年来的积累，后台数据库从当初的几十兆到现在的几百兆，而且期间又经理过几次更改，表的结构和记录可以说都不是原来标准的那种，所以咱们反复斟酌，初步决定还是采用postnuke+phpbb方案，一方面是考虑到兼容性，另一方面的原因还有从改版时间上的考虑。
兄弟们如果有什么更好的建议请尽快不吝赐教，咱们这次一起努力，精心打造崭新的LinuxSir。
多谢！

gozilla

chinaunix的首页完全就是一个js调用论坛生成的。

freebsdchina既有大量的js调用，也有很多生成的静态页面链接，包括新闻和下载等最基本的功能。

我们这里有没有精通php的朋友？其实完全可以写一个简短的程序，参考freebsd china的模式，即简洁又方便管理。

对于postNuke，我持保留意见，毕竟众多的php的CMS中，postNuke的口碑并不是很好。作为phpNuke的衍生产品，功能上、稳定和界面上都比不上phpNuke。我玩了一周的phpNuke以后再玩postNuke，10分钟就扔了。

其实，论坛的内容才是大家最宝贵的财富，需要转换保留。而CMS的内容可以全部推倒重来，未必要局限在原来的postNuke里。

Macolex

个人也更看好PhpNuke
虽然历史上有过几个bug，但大多数程序都会有啊

gozilla

个人更希望能针对phpBB进行二次开发