大家来说一下最快的linux吧

wangcity · 发表于 2003-3-12 14:46:15

用来做桌面的，不考虑作服务器的吞吐性能
请说明用的是什么桌面--KDE or Gnome or others
开了几个，以及各是什么服务。

安装后的大小，要是你不会看安装了后有多大，基本上可以用df -ah这个命令来察看。

Lyg · 发表于 2003-3-12 14:57:17

哼……没有权威的评测，主观的感觉不一定正确。再说安装后多大和性能有什么关系！？

wangcity · 发表于 2003-3-12 16:37:12

我这里要的就是主观感受！如果愿意，加点数据也可以，
但是数据因为各人的测试环境不同，所以也不具有说服力。
比如你用P4 2G的非要说redhat快
我用k233非要说它慢，其实都没有错，是不是。

所以，问题的关键是，在你自己的机器上，安装过不同的发行版后
在没有特别的优化的情况下，谈谈主观感受。

我又没有说安装后的大小和性能有关系，这是两个问题，只不过问在一起了。

我就是要选择个速度快，体积小的，安装在老点的机器上。

什么叫做权威？
难道不是权威就不可以说话么。联影视节目都分为群众投票和评委投票呢？

Huangshihu · 发表于 2003-3-13 17:39:46

RedHat有的慢！

Arming · 发表于 2003-3-13 18:10:44

我的感觉，Slackware的确名不虚传，速度飞快；用过TurboLinux的同志应该也知道KDE速度很快，尤其是TurboLinux 7.0 Server，与Redhat Advance Server 2.1相比有过之而无不及……

sejishikong · 发表于 2003-3-13 19:36:28

快的话,还是slackware,尤其是slack的KDE,就是自己编译的也未必有那么快.

xemacs · 发表于 2003-3-14 00:51:34

这个问题，很难回答，他取诀与多方面的因素，除了软件本身，还有机器的性能，现在很难在几乎完全同一的机器上对众多发行版测试，只要自己感觉好就可以了：）

flavor · 发表于 2003-3-14 06:43:13

最初由 Arming 发布
我的感觉，Slackware的确名不虚传，速度飞快；用过TurboLinux的同志应该也知道KDE速度很快，

天啊，我的turbo的kde可是比窝牛还要慢。启动要10s.

Lyg · 发表于 2003-3-14 08:43:28

最初由 flavor 发布

天啊，我的turbo的kde可是比窝牛还要慢。启动要10s.

我的turbolinux 7.0 server，启动kde很快的啊，比redhat advanced server快许多！

Arming · 发表于 2003-3-14 08:50:07

最初由 flavor 发布

天啊，我的turbo的kde可是比窝牛还要慢。启动要10s.

我说的是在TurboLinux 7.0 Server中跑KDE-2.2，和Redhat Advanced Server 2.1相比（同是KDE2.2），TurboLinux的速度明显快许多。当然，如果你升级到了KDE3.1什么的，就另当别论了……呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册