Java IDE 的战争还没有结束

hantsy · 发表于 2006-7-6 21:26:52

eclipse 3.2要说进步是弄了个callisto，把所有的eclipse project打了个包，在线更新还要依赖你的网络速度，我是无法忍受的，每次都是直接下。。。

hantsy · 发表于 2006-7-6 21:30:53

netbeans6.0会包含现在sun java studio enterprise (5.5已经有了),sun java studio creator，sun studio (c /cpp)所有的特性，ibm很多东西舍不得拿出来，捐给eclipse的都是些基础的东西，

hantsy · 发表于 2006-7-6 21:34:03

netbeans插件也不少了
www.nbextras.org基本上可以� ... .net上一些项目

jblbose · 发表于 2006-7-7 09:29:27

eclipse得到业界巨头的支持，而netbeans看来想走草根路线，从吸引中小企业和最终用户入手。如果netbeans6在辅助编码方面真的达到intellij的水平，那它就不但会成为eclipse杀手，还会成为其他java ide的终结者。

dolphin2000 · 发表于 2006-7-24 10:53:02

现在做 java 的开发主要就是用 netbeans 了。

stephenwong · 发表于 2006-7-30 20:33:53

无意义的帖子

首先，如果 Java 完全开源，最受益的是微软

其次，没有竞争就不可能有进步，所以所谓的战争会继续下去

第三，Java 软件的启动和运行快慢依赖的是 JVM 本身的性能，BEA 和 IBM 都有出自己的 JVM，谁说非要用 Sun JVM 的？

第四，楼主发的帖太像在做广告，要不就完全是个 Java 新手。

第五，netbeans 开放程度不足，不可能完全超越 eclipse。说 Eclipse 3.0 以后放慢了脚步或者进步太少，根本还是对 Eclipse 平台了解太少，另一个根本原因是 Netbeans 之前的版本做得太烂，所以对比起来才太过明显。

第六，不明白为什么要拿 Eclipse 来和 VS.NET 竞争？两个根本没有可比性。或者是楼主根本就没有在这两方面做过有实质意义的开发工作？

jblbose · 发表于 2006-7-31 10:37:46

无意义的答复
1. Java完全开源，最受益的是用户，linux,eclipse,openoffice开源，几时让微软直接受益了？
2. 战争会继续进行下去，但已经不是一边倒的战争了。
3. 这不是jvm的问题，而是eclipse的问题。在linux下面使用ibm的jvm,eclipse启动速度比使用sun的jvm还要慢。
4. 你说是广告贴也行，我只是建议大家试一试netbeans,eclipse并不是java ide的全部。我98年开始学习使用java,自认为还是新手。
5. netbeans哪一点开放不足，难道成立一个业界委员会，每个技术细节都要开大会讨论一通才叫完全开放？我从2001年开始使用，并且在csdn上呼吁大家尝试，自认为对eclipse了解不少。netbean曾经是各个方面都不如eclipse，现在已经在多个方面胜出。
6. 拿eclipse与vs.net竞争的是ibm而不是我.ibm成立eclipse项目的初衷就是打造一个可以和vs.net抗衡的开发平台。两者有没有可比性不是你说了算，我的确没有.net，java通吃的本事，只能一直专注于平台独立的c/c++/java/python开发。

hantsy · 发表于 2006-8-1 14:49:52

Post by stephenwong
无意义的帖子

首先，如果 Java 完全开源，最受益的是微软

其次，没有竞争就不可能有进步，所以所谓的战争会继续下去

第三，Java 软件的启动和运行快慢依赖的是 JVM 本身的性能，BEA 和 IBM 都有出自己的 JVM，谁说非要用 Sun JVM 的？

第四，楼主发的帖太像在做广告，要不就完全是个 Java 新手。

第五，netbeans 开放程度不足，不可能完全超越 eclipse。说 Eclipse 3.0 以后放慢了脚步或者进步太少，根本还是对 Eclipse 平台了解太少，另一个根本原因是 Netbeans 之前的版本做得太烂，所以对比起来才太过明显。

第六，不明白为什么要拿 Eclipse 来和 VS.NET 竞争？两个根本没有可比性。或者是楼主根本就没有在这两方面做过有实质意义的开发工作？

无知!
1.java 开源可能会导致分裂，ibm可能独大，挟天子以令诸侯，而ibm在商业上和ms是一模一样，java就会有多个distro，想想早期的java授权，ibm都做了些什么事，用户不希望有java distro.
2.国内一边倒，不能反映整个世界都一样，很多人装上软件，只是把它当花瓶，根本就没有用过，我机器上的eclipse就是这样，netbeans 从4开始受欢迎的程序从它邮件列表就可以看出来，当然netbeans 中文邮件列表上居然有那么多不知道邮件列表，天天在上面乱骂，没有看到一个技术贴，而英文邮件列表全部是技术讨论。
3.bea,ibm还有blackdown都是在sun的jvm上修改的，同样遵循jvm spec，根本谈不上有自己的jvm
4.自己想自己吧
5.有空的话请看netbeans的协议，拜托了，首先自己要用一下才有资格评价哪个好，哪个“烂”。。。
6.无话可说

兄台，如此说话，想必java这一块已经是高深莫测，有什么好的想法都可以在这个版发布出来，以便大家分享
我在java中刚好混到5年，略知一点皮毛，愿兄台多多指点

hantsy · 发表于 2006-8-1 15:20:37

要是从coding这方面讲,intelliJ Idea最好用，以前弄到一个4.5的license，用过一段时间

zt2620zt · 发表于 2006-8-2 11:30:17

顶！！
NetBeans使用中！！

		自动登录	找回密码
密码			注册