【Bash命令行处理】[详解]

yongjian

pwd在超过三个///时，就显示正确了。两个时就显示两个。而ls .//////////*这样的，无论加多少都显示出来， 是挺有意思...
试验：
shell>pwd
shell>/root
shell>ls -d /$(pwd)////*
shell>/root////install.log /root/mime.result /root////shell_scripts
shell>ls -d ///$(pwd)////*
shell>////root////install.log ////root/mime.result ////root////shell_scripts
看样子，ls将多于的/直接stdout了，没有做任何解释。

yongjian

Unix, Sun Solaris 上试了, ls的结果一样, 但是pwd不同,unix上 pwd返回的总是正确的值. 如 cd //, pwd 还是返回/.Linux可能是有小bug.

home_king

最初由 yongjian 发表
Unix, Sun Solaris 上试了, ls的结果一样, 但是pwd不同,unix上 pwd返回的总是正确的值. 如 cd //, pwd 还是返回/.Linux可能是有小bug.

呵呵，在下把其中的奥妙告诉你们。

1. 
   
2. [root@home root]# cd //
   
3. [root@home //]# pwd
   
4. //
   
5. [root@home //]# type -all pwd
   
6. pwd is a shell builtin
   
7. pwd is /bin/pwd
   
8. [root@home //]# /bin/pwd
   
9. /
   
10. [root@home //]# enable -n pwd
    
11. [root@home //]# pwd
    
12. /
    
13. [root@home //]# alias pwd='enable -n pwd;pwd'
    
14. [root@home //]# pwd
    
15. /
    

复制代码

pwd命令有两个，一个是shell内置的，一个是可执行程序。
shell内置的pwd会打印出"错误信息"，但外部的pwd会打印出当前目录的"原来面目"。
UNIX变种如Solaris等应该做了pwd的假名，如上面我用enable(屏蔽内置命令)做的假名一样。
不要被表面现象蒙蔽了双眼，呵呵
:p

r2007

谢谢教主兄的答复。
这个我知道，shell有很多内建命令。可以参考一下关于系统安全方面的资料，经常提到，root用户的shell不建议使用bash等新一代shell，而要用久经考验的sh，和久经考验的外部命令，如/bin/kill等。
问题是为什么内建命令会显示//呢？
还有.////////////////的现象如何解释？是和系统有关还是和shell有关？

home_king

最初由 r2007 发表
谢谢教主兄的答复。
这个我知道，shell有很多内建命令。可以参考一下关于系统安全方面的资料，经常提到，root用户的shell不建议使用bash等新一代shell，而要用久经考验的sh，和久经考验的外部命令，如/bin/kill等。
问题是为什么内建命令会显示//呢？
还有.////////////////的现象如何解释？是和系统有关还是和shell有关？

原来r2007兄想探究的是安全问题是吧，呵呵~~
这个可能要研读bash的相关源码才能解释了。

home_king

已添加三个改变命令行处理的命令：
command, built, enable

请重温顶帖，谢谢。:cool:

r2007

确实是在学习linux安全指南时，漫无目的的乱试中无意发现的问题。觉得有趣，就丢上来探讨一下。由于没有其它shell和其它系统，还请大家试一下./////到底是shell还是系统惹的祸？
PS: 关于//的问题在资料里已经找到了这方面的介绍，说是bash的一个bug

KornLee

bash,csh,ksh,均有此现象~

home_king

难道所有的shell都有这个bug，在下只懂bash，呵呵。
r2007兄，你看过bash的相关源码嘛？有研究的话贴出来分析一下。

r2007

最初由 home_king 发表
难道所有的shell都有这个bug，在下只懂bash，呵呵。
r2007兄，你看过bash的相关源码嘛？有研究的话贴出来分析一下。

惭愧，对源代码的研究，我还未涉及。