转：中国FreeBSD精英DelphiJ的一段话

freshorchid

没有用过freebsd，过来考察一下，没想到“讨论”得热火朝天！有点零碎，要是能统一“盖一座楼”就好了，不用翻来翻去找了。
看来公认的还是bsd它的网络性能非常好，系统稳定性高啊（debian的开发者也承认，6.0的稳定版本已经给出了freebsd内核的版本。但从有人用压缩文件测试的性能来看，没有优势，也许其它方面会好些。当然个人觉得linux网络性能和系统稳定性也不差）。
没用过bsd，不敢妄下评论，不过看了大家的分析，想就某些地方发表一点个人看法。
1.我十分“崇拜”“设计重于实现”的说法，但是我也是开源的忠实拥护者，虽然“通过测试可以知道设计”的方法有时行得通，但总不如开源来得更直接、真实。
2.关于软件的安装与管理。我非常喜欢源码安装，但多数情况依然是按默认的参数安装了，即使用源码，谁又会逐行去看？哪怕查看它的设计结构？甚至是所有的参量？linux也可以源码安装，包管理只是便于管理和应用而已。
3.关于专门的开发维护团队和统一的发行版本。这一点和linux相比只能说各有所长。它赋于了bsd稳定、安全和高效，而linux的方式更灵活，比如当我只想把某个软件升级一下的时候，我不需要升级整个系统或者说大多数文件，当然这会使系统显得有些“乱”，有时可能会带来问题（debian版本控制还是很优秀的）。像apache这样一个自己定义为满是补丁的系统，不也是应用得非常好嘛。
4.关于版权协议。尊重他人成果是基本道德。但我觉得bsd应该考虑更好的方式，防止版权文件，比代码还要长和大的出现（道听途说，未必真实）。

总结大家的发言，我觉得，我还得继续用我的debian，等我想试试专门做服务器的时候，再来试试freebsd！

freshorchid

ps：个人用的wzr-hp-300nh装的dd-wrt功能很强大，不过性能一般，不知道有没有基于bsd的解决方案。

Gehaowu

BSD是独立的一蹴，我们有自己的圈子，我们不以商业驱动，追求完美是我们的源动力，任何不好的代码都不能在这里存活。