LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 786|回复: 0

飞腾:国产CPU的“飞腾”之路!

[复制链接]
发表于 2024-1-6 10:47:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
中美贸易摩擦以来,国产自主芯片则成为了当下最为热门的话题,同时也成为了国产半导体产业的大势所趋。这也使得一些国产芯片厂商被推上了风口浪尖,国产CPU领军企业天津飞腾信息技术有限公司(以下简称“飞腾”)就是其中一家。



2019年12月19日,飞腾在北京举办了主题为“同心筑生态,前路共飞腾”的首届生态伙伴大会,吸引了包括两院院士、业内专家、政府主管部门、行业协会、用户单位、软硬件厂商、系统集成商、媒体、金融机构在内的全国各地的参会代表共计2000余人参加,参会单位和企业超过500家。足见产业界对于国产CPU代表厂商飞腾的关注。与此同时,飞腾还携手数十家厂商还在大会上发布和展示了近百款基于飞腾CPU的终端新品,展示了日益繁荣的飞腾生态。

一、国产CPU的路线之争

众所周知,在高端CPU市场,一直都是英特尔X86架构的天下。目前英特尔在服务器市场占比高达90%以上。而且得益于PC时代的Wintel联盟,英特尔的X86架构在PC及服务器市场拥有着强大的生态壁垒。

在此背景之下,一直以来,我国在高端通用芯片高度也是严重依赖进口,尤其是CPU芯片,在PC和服务器领域,国产厂商存在感很小,基本被国际大厂所垄断。在此背景之下,要想实现国产CPU的自主,只三条路线。

1、从零开始构建CPU软硬件生态

显然,这是最难的,也是不现实的。且不说能不能做出来,做出来性能到底有多强,因为即使做出了好的CPU内核,没有生态,只有少数中国厂商自己玩,依然还是“废品”。

2、拿到X86架构授权,来设计自己的X86 CPU

这是最省力的方式,毕竟可英特尔的X86架构在性能上有着很大的优势,起点高,而且还可以充分共享英特尔在服务器和PC市场的生态。

但是,X86架构是英特尔的知识产权,国产芯片厂商要做X86架构芯片,首先需要解决的就是X86技术授权的问题。对于英特尔来说,显然是不会愿意向中国大陆芯片厂商授权X86架构的,所幸的是AMD和台湾威盛都有着X86技术的授权。不过,根据英特尔当初与AMD、威盛的X86技术授权协议,他们均无权向第三方授权X86技术。因此,国产CPU厂商选择与其成立合资公司来获得授权。

比如2013年成立的上海兆芯(上海国资委下属上海联和投资有限公司与台湾威盛合资公司)就通过威盛获得了X86架构的授权(威盛很早就有X86架构授权)。此外,2016年成立的天津海光(AMD与中国天津海光先进技术投资有限公司的合资公司),通过AMD获得了X86架构和SoC IP,用于芯片开发。为此,AMD还获得了价值2.93亿美元的现金,包括特许权使用费 。

但是,这种通过合资公司获得X86架构授权的形式,虽然见效快,但是依然存在这一些“不可控”的因素,因为其技术来源始终是受制于合资的外资公司,而且技术的后续升级也可能存在一定的难度。比如,今年6月,AMD就宣布其不再向中国公司(天津海光)授权其新的X86 IP产品。这也意味着天津海光后续的X86 CPU的重大升级可能会遇到瓶颈。

3、选择开放的CPU架构、

目前,全球知名的开源的或者对外开放授权的芯片架构主要有Arm、MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISC-V等。选择已有的开源的或者可授权的架构,则意味着无需从头做起,可以利用已有的开放的生态,可以说这也是国产CPU的一个很好的选择。

需要指出的是,目前除了X86和Arm之外,其他的MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISC-V架构在生态系统上都非常的孱弱。

那么如果选择开放的CPU架构,到底该选哪一种架构呢?

我们可以看到,国产CPU厂商龙芯选择的是MIPS架构,目前也做的不错,但是MIPS生态主要覆盖的还是嵌入式市场,虽然龙芯也有PC和服务器产品,也进入了政府服务器采购目录,但是目前在国内PC和服务器市场的影响依然非常有限。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表