呵呵，fcitx和scim都很好啊(a trick in fcitx)

rainman_sl

呵呵，又换成了fcitx。

这下有感觉了，说说直觉上两者的优缺点。

我主要用拼音输入法，目前暂时因为emacs cvs的问题不能用scim，一时弄不好，用fcitx试了一下，倒没有问题。

fcitx的优点：响应速度快，容易安装配置，基本的拼音输入功能还是很不错的。开源，可以修改。
          缺点：单词联想笨，如果你想写论文，估计会累死，真不知道本科论文怎么写出来的。

scim的优点：单词联想功能很强，比较智能。很象真正的输入法。
          缺点：响应速度有点慢，适应能力似乎不够强，安装使用容易错。

一个小trick：
当初换成scim是因为emacs，这次换回来还是因为emacs。
fcitx配置功能较弱，比如ctrl+space一直被占用，这时当时换成scim的主要原因。

刚才搜到一个帖子，看到可以修改fcitx的源码，仔细读了一下(链接找不到了，呜呜)，里面的作者为了避免fcitx占用ctrl+shift+space对源代码中xim.c文件做了修改。

类似的，我为了能够ctrl+space在emacs中set mark，而使用alt+space调用输入法，可以这么修改：
(找到xim.c中的 static XIMTriggerKey Trigger_Keys_Ctrl_Shift这部分，然后改成下面的样子就可以了)

static XIMTriggerKey Trigger_Keys_Ctrl_Shift[] = {
    {XK_space, Mod1Mask, Mod1Mask},
    {0L, 0L, 0L}
};

XIMTriggerKey   Trigger_Keys[] = {
    {XK_space, Mod1Mask, Mod1Mask},
    {0L, 0L, 0L}
};

呵呵，因为Mod1Mask相当于alt这个modifier吧，在<x11/x.h>中有定义。

后来为了安全，grep 了一下，发现整个代码中只有这里用到了，局部性还是不错的。

Yuking是不是可以考虑把这个开放给用户配置吧，这样改代码还是不太好。

Yuking

谢谢！
目前正在解决这个问题。

FKtPp

set-mark 可以用 C-@ 的啊，Ctrl+Space 都用来做输入法开关的吧？不过，如果这一项改成可配置项目的话，对于nano用户倒是一个福音

arfankai

只有疯子才会使用c-@做mark，哈哈