有关时间的问题

rickxbx · 发表于 2005-9-14 12:13:13

linux内核为什么要提供微妙级即纳秒级的度量,这有意义吗?什么时候会用到这样精确的值?cpu处理时钟中断的时机(或者说频率)是由HZ决定的,现在他的值是1000,也就是说cpu只能在每一毫秒后才能有机会做些什么事,根本无法精确到微妙和纳秒来完成某些动作.另外,有些用户希望得到微妙级,纳秒级的时间.问题是,从用户发出请求到内核得到这个精确时间,再到用户真正得到这个数据,其间经历了多长时间呢?会不会已经超过一微妙,或者至少超过一纳秒.

daemeon · 发表于 2005-9-14 12:25:16

Post by rickxbx
linux内核为什么要提供微妙级即纳秒级的度量.

没有提供呀，你指的是不是nanosleep?

rickxbx · 发表于 2005-9-14 12:42:38

Post by daemeon
没有提供呀，你指的是不是nanosleep?

不是,他自然不会有纳秒级的睡眠,我指的是比如gettimeofday这样的系统调用,以及rdtsc这样的函数,为什么会有这样的函数,他们用在什么地方呢?

daemeon · 发表于 2005-9-14 12:57:39

gettimeofday似乎只提供毫秒级的精度, rdtsc好想用来计算CPU clock rate in Hz.

rickxbx · 发表于 2005-9-14 13:09:39

Post by daemeon
gettimeofday似乎只提供毫秒级的精度, rdtsc好想用来计算CPU clock rate in Hz.

这是do_gettimeofday的原型:

void do_gettimeofday (struct timeval *tv)

复制代码

18 struct timeval {
19 time_t tv_sec; /* seconds */
20 suseconds_t tv_usec; /* microseconds */
21 };

复制代码

很显然是精确到微妙级呀.而rdtsc在gettimeofday中会被调用.

btw:如果你在南京就好了,就有人跟我一块学习了...

daemeon · 发表于 2005-9-14 17:32:54

Sorry, 偶把microseconds理解成毫秒了.

偶觉得提供这样到的精度可以用来计算代码执行的时间，也可能是因为POSIX标准或Just for fun

xieweiyi · 发表于 2005-9-15 23:15:11

i386上面有一个64位的时钟寄存器
下面这篇文章可能能说明些问题
http://www.bytemen.net/dev/html/150.htm

xieweiyi · 发表于 2005-9-15 23:16:20

所以这个东西应该和Arch有关，在有些体系解构下面是能用的

jszhang3 · 发表于 2005-9-30 14:48:32

那是为了延时，硬件驱动要求微妙纳秒级的延时，时序才能正确

		自动登录	找回密码
密码			注册