设为首页
收藏本站
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
快捷导航
平台
Portal
论坛
BBS
文库
项目
群组
Group
我的博客
Space
搜索
搜索
热搜:
shell
linux
mysql
本版
用户
LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!
»
论坛
›
Linux 综合讨论区 —— LinuxSir.cn
›
硬件设备 Linux 驱动
›
SCSI / SATA 的比较?
返回列表
查看:
1921
|
回复:
6
SCSI / SATA 的比较?
[复制链接]
晨想
晨想
当前离线
积分
9643
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-27 12:33:40
|
显示全部楼层
|
阅读模式
相对于PATA来说,SCSI好处是多个硬盘可以同时操作,不互相block。
SATA是否有这个优势?
SATA的RAID,和 SCSI 的 RAID,哪个前景更好?
SCSI->U320
SATA->S150/S300
好像。。。都。。。。差不多。。。
所以我想问问,scsi的那个优点 SATA是否也有。
(这里的比较,SATA/SCSI都是用专门PCIE卡,不是用主板的那些接口。)
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
Tirecoed
Tirecoed
当前离线
积分
103
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-29 11:36:48
|
显示全部楼层
关注此问题,我也想知道答案。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
晨想
晨想
当前离线
积分
9643
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2005-10-29 18:36:11
|
显示全部楼层
看了一些简单的报告。
SATA的速度是线性增长的。这点SCSI是不如SATA的。
意思:10个SATA硬盘速度应该比10个SCSI硬盘速度快很多!
当然,这个要带宽支持的情况下。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
Chowroc
Chowroc
当前离线
积分
555
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-27 14:13:51
|
显示全部楼层
现在 SCSI 已经进化到 SAS 了;)
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wheel
wheel
当前离线
积分
995
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-28 17:56:43
|
显示全部楼层
是阿 SAS可以直接用sata的盘,不过不兼容老的scsi,同价格的SATA远比SCSI快和稳定.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
clxer
clxer
当前离线
积分
1840
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-29 22:10:07
|
显示全部楼层
sas硬盘不是sata硬盘!sata的性能必然比scsi(sas)低。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
ziltch
ziltch
当前离线
积分
86
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-31 19:37:26
|
显示全部楼层
SCSI的好处是本身可以进行数据传输的处理。
SATA在这个方面和PATA差不多的,并行操作必定会造成性能损耗。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2002-2023
LinuxSir.cn
(http://www.linuxsir.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
Powered by
RedflagLinux!
技术支持:
中科红旗
|
京ICP备19024520号
快速回复
返回顶部
返回列表