[新闻 2006-02-11]Mozilla (and thus firefox) application changes

diony · 发表于 2006-2-12 22:18:38

翻译的是大意，有些东西不太明白，错误请指正：

Archlinux is switching towards XULRunner for applications that want to use the Gecko engine as embedded library. XULRunner is more API stable than firefox and should give us less problems in the future.

Archlinux 开始使用XULRunner来替代Gecko引擎。XULRunner 比Firefox在API上更稳定，会给我们减少一些麻烦。

While upgrading your system, you might notice pacman wants to remove firefox and install xulrunner: this is a bug in pacman, upgrade to mozilla-firefox-1.5.0.1-2 first and it won't complain about removing firefox anymore.

当升级系统的时候，你会发现 pacman 想移除 firefox 然后安装 xulrunner。这是 pacman 的一个 bug，先把 firefox 升级到 mozilla-firefox-1.5.0.1-2 它就不会再试图移除firefox了。

Another change that has been made in the structure of mozilla applications is the move of plugins from /opt/mozilla-plugins to /opt/mozilla/lib/plugins. The reason for this is that we want to have all mozilla related stuff INSIDE /opt/mozilla, not somewhere else. Most plugins have been updated to reflect this change. Please report bugs when you find plugins that install in /opt/mozilla-plugins anyways.

另一个关于 mozilla 相关程序的改变是 plugins 目录从/opt/mozilla-plugins 变成了/opt/mozilla/lib/plugins 。理由是我们希望所有和mozilla相关的东西都在/opt/mozilla之内，而不是其他地方。大部分插件已经做了相应的升级。如果你发现了仍然有插件安装在/opt/mozilla-plugins，请提交bug。

ganloo · 发表于 2006-2-13 08:22:24

另一个关于 mozilla 相关程序的改变是 plugins 目录从/opt/mozilla-plugins 变成了/opt/mozilla/lib/plugins 。理由是我们希望所有和mozilla相关的东西都在/opt/mozilla之内，而不是其他地方。大部分插件已经做了相应的升级。如果你发现了仍然有插件安装在/opt/mozilla-plugins，请提交bug。

我提交的bug报告终于给采纳了，这说明你如果对于Arch有什么期望，最好的地方是提交bug/feature require到它的bug tracker里，而另外，Arch的开发者是如此的友好。

diony · 发表于 2006-2-13 08:32:17

是呀，给人的感觉不像gnome或者debian的开发者一样。我并不是说gnome或者debian的开发者不好………………

BeCome · 发表于 2006-2-13 09:27:53

Post by diony
是呀，给人的感觉不像gnome或者debian的开发者一样。我并不是说gnome或者debian的开发者不好………………

什么意思？怎么会有这样的比较？

BeCome · 发表于 2006-2-13 09:42:22

个人看法是因为arch还处于青少年时期，而debian已是中年期了，这个更多的是组织

而非
开发者个人的问题。

arch现在还有很多要改进的地方，类似的是mono刚刚从/opt/mono 移动到 /usr去了。
这些都说明arch还是要不断调整（可能是巨大）才能达到（接近？）完美的境界。

虽然arch还不那么成熟，但是其魅力已经足以让我把其他distribution清除出我得硬盘了

east_sunrise · 发表于 2006-2-13 15:46:26

Post by BeCome
个人看法是因为arch还处于青少年时期，而debian已是中年期了，这个更多的是组织而非
开发者个人的问题。

arch现在还有很多要改进的地方，类似的是mono刚刚从/opt/mono 移动到 /usr去了。
这些都说明arch还是要不断调整（可能是巨大）才能达到（接近？）完美的境界。

虽然arch还不那么成熟，但是其魅力已经足以让我把其他distribution清除出我得硬盘了

archlinux 和 debian是我保留的两个distributions,主要原因很简单：不用编译（我的硬件太老了,编译一次太费神，不敢用Gentoo)，更新及时.

		自动登录	找回密码
密码			注册