U盘的两个小问题：2.0速度问题和挂载目录问题

atfa

1:绝对是2.0的U盘，但是Linux写入的速度总是很慢很慢，完全是1.0的速度，该加载的驱动都加载了……4M的mp3拷贝到U盘需要40秒，U盘上173M的内容拷贝到硬盘3分50秒

2:把U盘插上后，Gnome自动给我挂到/mnt/usb1目录，即使修改了/etc/fstab也挂到这个目录，而不是/media下面，这样我的Gnome Panel上的磁盘挂载工具就不能正常工作

flycraft

是不是有加过udev的rules，/etc/udev/rules.d/目录下查一查

atfa

谢谢，第二个问题已经解决

现在就是第一个问题困扰我了

jewelshaw

有可能用了sync选项，用async试试

atfa

也许是这个问题吧，是不是这个选项控制了“当即拷贝”和“计算空闲时拷贝”的开关？

如果是这样的话，那其实是没有实际改变的，只是将等待的时间调整了。

我的理解是否正确？

还有一个dirsync，需要也改成dirasync吗？

loujch

我用hal自动挂载U盘的,看我的移动硬盘速度测试,速度为20.11M/s

atfa

1. # hdparm -Tt /dev/sda1
3. /dev/sda1:
4. Timing cached reads:   2884 MB in  2.00 seconds = 1441.16 MB/sec
5. Timing buffered disk reads:   28 MB in  3.17 seconds =   8.84 MB/sec

复制代码

看来我这个设备的速度确实有问题啊

等等，我修改成sync回去看看

1. # hdparm -Tt /dev/sda1
3. /dev/sda1:
4. Timing cached reads:   2824 MB in  2.00 seconds = 1412.77 MB/sec
5. Timing buffered disk reads:   28 MB in  3.07 seconds =   9.13 MB/sec

复制代码

天哪，还要高一点  看来这样的测试有问题啊

还是拷贝文件来测试好一点

atfa

经过测试证明

rule里面的sync和async仅仅是作用于拷贝文件时候的异步俄同步的其他作用不明显

但是用async的时候

真实速度似乎也确实快了一些

但是我想，这还不是解决USB2.0速度缓慢的根本方法吧

anyway， 谢谢楼上的各位

flycraft

vfat还不支持sync选项的吧，无论是什么sync。最好是把所有sync去掉，手动运行sync命令

loujch

Post by atfa

1. # hdparm -Tt /dev/sda1
   
2. 
   
3. /dev/sda1:
   
4. Timing cached reads:   2884 MB in  2.00 seconds = 1441.16 MB/sec
   
5. Timing buffered disk reads:   28 MB in  3.17 seconds =   8.84 MB/sec
   

复制代码

看来我这个设备的速度确实有问题啊

等等，我修改成sync回去看看

1. # hdparm -Tt /dev/sda1
   
2. 
   
3. /dev/sda1:
   
4. Timing cached reads:   2824 MB in  2.00 seconds = 1412.77 MB/sec
   
5. Timing buffered disk reads:   28 MB in  3.07 seconds =   9.13 MB/sec

复制代码

天哪，还要高一点  看来这样的测试有问题啊

还是拷贝文件来测试好一点

你的测试没有问题,usb2的普通U盘读写速度是在10M/s左右,如果usb控制芯片或闪存芯片差一点的话,只能达到5M/s.
另外,我的硬盘写入一个650M的iso镜像总用时36秒,复制出用了34秒,应该速度与测试差不多
下面是我一个usb1.0的U盘(朗科的,质量应该不错,就是年代有些久了)测试数据

1. # hdparm -Tt /dev/sda1
   
2. 
   
3. /dev/sda1:
   
4. Timing cached reads:   1228 MB in  2.00 seconds = 612.71 MB/sec
   
5. Timing buffered disk reads:    4 MB in  4.06 seconds = 1008.55 kB/sec

复制代码