关于内存分配和fork()的问题

asert

fork产生的子进程会复制父进程的空间,在父进程中分配的内存是否也许要在
子进程中释放掉呢?

一个例子:
void main(){
void *ptr = malloc(10);
if(fork() == 0){ {
/* 请问这里是否也需要free(ptr)?*/
}
free(ptr);
}

njkzkj

My answer is yes.
大家认为哪?

wsw

我觉得也要。

huyongzs

是的，好像是控制实例存在的变量消减为0才会释放，子进程中那个控制变量fork时自动加1了。

cccer

Post by huyongzs
是的，好像是控制实例存在的变量消减为0才会释放，子进程中那个控制变量fork时自动加1了。

你说得不对.
libc能检测到当前有多少指针引用指向同一个内存块吗?如果这样的话那就根本可以像java那样只要检测到一个内存块没有被任何指针指向就自动释放掉,还用这么麻烦程序员手动释放吗?

huyongzs

Post by cccer
你说得不对.
libc能检测到当前有多少指针引用指向同一个内存块吗?如果这样的话那就根本可以像java那样只要检测到一个内存块没有被任何指针指向就自动释放掉,还用这么麻烦程序员手动释放吗?

是fork的时候那个管理实例的变量加一，程序每fork一次产生的子进程继承一次父进程打开的实例。父子进程单方面都不能关闭一个实例。所以，这个实例（比如说文件描述符代表的实例）需要同时对子进程和父进程都有效。
父子进程都用free来释放是需要将fork时候加1的变量值减1.当减到0的时候，系统就会释放这个实例，这也是手动释放，释放的原因是手动free，但是最终导致实例释放的是操作系统
。他等待接受到足够多free才会释放。

xiexiecn

fork创建新的进程，新的进程有自己的内存空间（地址空间），fork之后新的进程也要对malloc过的内存进行free，这个与楼上几位说的管理实例方式是不一样的，没有什么计数不计数。这就好像一个妈妈和她小孩一样，各自长各自的指甲，妈妈的指甲长了需要剪掉，小孩的指甲长了也需要剪掉，但是剪掉妈妈的指甲小孩的指甲是不会自动消失的，还是需要小孩自己去剪。呵呵，有点不伦不类的比喻。

wsw

fork时是把父进程的地址空间复制给子进程，那如果static变量遗传给子进程，那么malloc的数据也会遗传给子进程。 这是fork的性质决定的。这就是C语言的内存管理的复杂，如果直观的一个malloc一个free释放，那么lisp，java的内存自动管理就不会那么有名了。

xiexiecn

Post by wsw
fork时是把父进程的地址空间复制给子进程，那如果static变量遗传给子进程，那么malloc的数据也会遗传给子进程。 这是fork的性质决定的。这就是C语言的内存管理的复杂，如果直观的一个malloc一个free释放，那么lisp，java的内存自动管理就不会那么有名了。

这个和c语言没有任何关系，只是和操作系统有关系而已！c语言本身并没有进程之类的概念。

huyongzs

重新学习！学习。。。。