LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1248|回复: 4

我这种情况用Ubuntu是否合适?

[复制链接]
发表于 2008-11-16 20:44:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的目的是用旧机器搭建一个文件服务器。我并不是第一次用linux,以前曾经用gentoo成功搭建了一个集双网卡路由,文件服务器,ftp服务器于一体的服务器,那个时候用的机器不算差,不过我没有涉及到X桌面,完全是在字符界面下工作的,因为英语不好,看资料和测试试验花费了我大量的时间,其间仍然因为英文不好,找不到资料,最终有些问题没有得到解决。所以这次,我也不想花费太多的时间去研究资料,本着快速部署的想法我看上了Ubuntu(备选方案archlinux,不过这东西的中文资料比gentoo还要少,我不是很想上)。但是现在的问题是,我手上目前这台机器那时相当的差,是一台intel 810主板,赛扬500CPU,不到256M的内存,集成显卡声卡,8139网卡的破机器,我目前的设想是用Ubuntu快速完成安装,这台机器只需要运行samba服务和ssh服务即可,并且挂载一个ntfs格式的分区(用一个xp系统也在这个机器上,为了兼容考虑,采取主文件格式为NTFS系统)。平时的运行不加载X server,不进入桌面环境,只在维护和调试时进入桌面环境,之所以要这么做是因为我深感在纯console界面调试系统的不易(我英文不好),所以这次想选个界面比较方便。现在的关键在于:1,我不知道Ubuntu能否定制为按需要加载/不加载桌面(我对Ubuntu的可定制性有多大不了解)。2.Ubuntu的gnome环境对系统要求有多高,目前这台机器能跑起XP来,进入桌面环境还挺快的。而我之前没有用过任何一款X环境,对X环境对系统资源的要求没有任何认识。
发表于 2008-11-16 22:46:33 | 显示全部楼层
这位仁兄一直在强调英文不好,可以理解,偶也英文不太好。

正好上周我在公司的一台老爷机上装了个ubuntu8.04,P4 1.2G的CPU,512内存,感觉界面流畅性尚可,我估计你的机器配置如果只在维护时用X,应该也没啥问题。
当然我觉得ubuntu最大的好处是可以很方便(甚至有点“傻瓜化”的定制化,不要的东东一律卸载,基本在google查一下就能自己搞定了,比console自然舒服多了。尤其是“新立得”软件包管理器,把我惯得都忘了rpm的几个常用参数了)。
ntfs分区不在话下。

当然,如果纯粹图省事,也可以考虑用一个叫“网务通”的东西,功能大大滴,可以直接下载iso,刻盘安装。缺点是安装时可能要霸占你的整个磁盘(XP可能不保)。这东西是基于RH的,没有带X,所以系统的配置与管理是console的,不过这是你hack他时才需要做的,因为他给一般server manager提供了一个全面的B/S界面,有个IE/FF就搞定了。

额外说一句,其实X对系统的需求也不高,XP能流畅的跑的话,X也没啥问题。我觉得总感觉X慢,可能不是因为他对系统要求高,而是他不是与内核帮定在一起的,所以执行效率相对低一些也是可以理解的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 14:19:08 | 显示全部楼层
Post by abettor;1909544
尤其是“新立得”软件包管理器,把我惯得都忘了rpm的几个常用参数了)。

用ubuntu的新立得当然会忘记rpm的常用参数啦,因为我们用deb:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 20:38:29 | 显示全部楼层
推荐 archlinux
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 21:14:42 | 显示全部楼层
我之前用ubuntu,现在转arch了。

在arch的讨论区正有人也问这问题:http://www.linuxsir.cn/bbs/thread338780.html

LZ看着办吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表