关于reiserfs

suyin

看过一篇文章，据说reiserfs文件系统非法关机很难照成文件丢失，而且也很少自检，节约不少时间啊，其他同学关于这个文件系统有什么经验或者看法吗？这次安装OPENSUSE11.2本来默认是EXT4文件系统，但是我还是选择了REISERFS。

yy_galois

reiserfs文件系统 对于小文件(小于1k)多的系统性能比较好(据说速度快10%左右)。

ext系列稳定，平均性能(考虑大的文件和小的文件)比较好。

不过对于我们普通的家用电脑而言，可以说这些性能，稳定性等等，其实基本没什么差距。

无论是reiserfs, ext, zfs,brtfs等等，对于单机用户而言，可以说是无差别。

一般默认就可以了。

AutoXBC

一般发帖询问“非法关机系统无法启动”的，都是用 ext 系列的，不能说有什么直接的因果关系，但是例子确实看太多了。

yy_galois

详情可以参考 “高级文件系统实现者指南”

Linux ReiserFS 文件系统


实战ReiserFS文件系统
高级文件系统实现者指南 -- 日志和 ReiserFS
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 2 部分：使用 ReiserFS 和 Linux 2.4
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 3 部分：使用虚拟内存（virtual memory，VM）文件系统和绑定安装
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 4 部分：介绍 devfs
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 5 部分：设置 devfs
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 6 部分：实现 devfs（使用初始化封装器）
通用线程: 高级文件系统实现者指南，第 9 部分：XFS 简介

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/theme/filesystem.html

关于作者

               
Daniel Robbins 居住在新墨西哥州的 Albuquerque。他是 Gentoo Technologies, Inc. 的总裁兼 CEO， Gentoo Linux（用于 PC 的高级 Linux）和 Portage 系统（Linux 的下一代移植系统）的创始人。他还是 Macmillan 书籍 Caldera OpenLinux Unleashed、 SuSE Linux Unleashed和 Samba Unleashed 的合作者。Daniel 自二年级起就与计算机结下不解之缘，那时他首先接触的是 Logo 程序语言，并沉溺于 Pac-Man 游戏中。这也许就是他至今仍担任 SONY Electronic Publishing/Psygnosis 的首席图形设计师的原因所在。Daniel 喜欢与妻子 Mary 和新出生的女儿 Hadassah 一起共度时光。可通过 drobbins@gentoo.org 与 Daniel 联系

马大瞎子

ReiserFS已经停止开发很久了，好象是作者涉嫌谋杀什么的。磁盘崩溃后引起文件系统损坏是不可避免的，少见ReiserFS损坏是因为使用者相对较少吧？个人感觉EXT也好、ReiserFS也好，对个人用户来说几乎没有区别。不过SuSE早期的某个版本好象默认使用ReiserFS系统，但随后的发行版本中就默认为EXT了。另外，如果多系统的话，使用EXT要比用ReiserFS更方便，在windows下访问EXT系统的软件要多于访问ReiserFS的。
PS：我的EXT前两天崩溃了，幸好数据还在，太阳！

AutoXBC

Hans Reiser 的杀妻案已经宣判，不过这对 ReiserFS 没有影响。Reiser4 的开发一直没有停止，只是 kernel 是否收录的态度不明确。

ReiserFS 的用户数量可能不如 ext 系列，但是绝对数量也是相当庞大的，即使按比例计算，这样少的故障样本数量也很说明问题。事实上 ReiserFS 崩溃不是很少，而是几乎观察不到，我个人的使用也可以佐证。

更进一步说，ext3 和 ext4 都是完全不同的东西，Reiser4 的前途完全不对现阶段是否应该采用 ReiserFS 构成影响。

suyin

ReiserFS还是NOVELL在主持开发吧 ，这个文件系统的主页是哪里？

LinuxIsHard

Post by 马大瞎子;2044732
ReiserFS已经停止开发很久了，好象是作者涉嫌谋杀什么的。磁盘崩溃后引起文件系统损坏是不可避免的，少见ReiserFS损坏是因为使用者相对较少吧？个人感觉EXT也好、ReiserFS也好，对个人用户来说几乎没有区别。不过SuSE早期的某个版本好象默认使用ReiserFS系统，但随后的发行版本中就默认为EXT了。另外，如果多系统的话，使用EXT要比用ReiserFS更方便，在windows下访问EXT系统的软件要多于访问ReiserFS的。
PS：我的EXT前两天崩溃了，幸好数据还在，太阳！

实际上ReiserFS非常稳定.
SLE10以及之前默认就是这个系统,如果稳定性都有问题的话Novell不可能在企业版中使用, Novell肯放心使用绝对证明了ReiserFS的出色之处.

但自从Hans出事后Novell的态度的确转变了, SLE11开始ReiserFS不是默认的系统.但这问题不能归咎为技术上的原因, Novell主要担心的是他坐牢后ReiserFS的开发和维护下去.

btw,我全部linux系统都是用它未出现过任何问题

AutoXBC

没有独立网站，托管在 kernel.org。
http://reiser4.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page

linux_pro

一直使用 reiserfs，只是发现现在主家不拿他做默认了，就使用EXT4作为 /home，
/ 还是使用reiserfs。