［转］ 天河一号将采用国产“飞腾”CPU？

聚焦深空

保持中立，不予评论！
请围观！

http://www.tektalk.org/2010/03/0 ... %85%BEcpu%EF%BC%9F/

天河一号将采用国产“飞腾”CPU？

      作者 杰夫 | 2010-03-09 15:30  |  类型 行业动感 |      14条用户评论 »
                            今天看到一篇新闻，“天河一号超级计算机将拥有‘中国芯’”，文中提到：

3月8日，全国人大代表、国防科技大学校长张育林透露，由国防科技大学研制的我国首台千万亿次超级计算机“天河一号”，将在2010年安装我国自行设计制造的“飞腾”ＣＰＵ芯片。
…
张育林介绍，国防科大研制的“飞腾”芯片是为“天河”系列计算机量身定制的，达到了当今世界主流服务器ＣＰＵ的水平。“在安装‘飞腾’芯片后，‘天河一号’的峰值速度和运算效率将大大提高。”
２００９年，“天河一号”全系统峰值性能为每秒１２０６万亿次，Ｌｉｎｐａｃｋ实测性能为每秒５６３．１万亿次。“今年，我们将把Ｌｉｎｐａｃｋ实测速度提高到每秒１０００万亿次以上。”张育林说。

关于天河一号计算机，弯网也有文章介绍过，我本人对它不太感兴趣，在这篇文章（国防科技大学研制成功首台千万亿次超级计算机）的留言中，我曾经说过：

对这类新闻的客观、深入报道，你不能去看《人民日报》，可惜这篇报道很像人民日报：-）。为了显示《弯曲评论》与人民日报的区别，我来说几句。
我对这个新闻不太感兴趣，因为这种计算机的计算能力能做多高，主要看你有多少钱，有多大地方，不是什么技术难题，就是一个一个（商用）CPU往一块装。
这个天河一号，用了6144个Intel CPU和5120个AMD GPU（有猜测是Intel Nehalem EP 和 AMD FireStream 9270）。CPU和GPU混用，这倒是一个比较新颖的设计。有一点值得注意，“全系统峰值性能为每秒１２０６万亿次，Ｌｉｎｐａｃｋ实测性能为每秒 ５６３．１万亿次”，也就是说其实测效率甚至低于50%，远低于国外同类计算机的75%左右，日本的“Earth Simulator”甚至达到了93%。
其中原因，可能有设计的问题，但估计主要是因为使用了GPU。目前的GPU的on-chip cache较小，经常需要访问内存，所以限制了其最高计算性能。
投资数亿元做这个机器，主要还是要看能不能真正用起来。从国防科大以前“银河”的经验来看，前景不容乐观。不过，可能不会影响“天河二”， “天河三”的不断推出。

之所以又说起这个话题，是因为这个“飞腾”CPU倒是第一次听到，我对此很感兴趣。以前听说过天河一号要用龙芯，现在看来改飞腾了。如果张校长所说属实，飞腾“达到了当今世界主流服务器ＣＰＵ的水平”，“峰值速度和运算效率将大大提高”，那么，这就标志着我天朝CPU研制水平取得了飞跃性的进步。这么大的好消息，咋不早说呢？非要等到两会期间才报告？
       可惜，网上能找到有关飞腾的资料很少，有人说它是国防科大研制的一款军用芯片，32比特，兼容X86。在一个论文网站中，我找到几篇国防科大的论文：

银河飞腾-D4是国防科大计算机学院自主设计的新一代高性能32位定点DSP微处理器芯片,应用目标是无线基站、ADSL、雷达、图像及多媒体信息处理等高性能数字信号处理。在芯片成功推出后,基于银河飞腾-D4的嵌入式系统开发就成为一个很重要的课题

这里说的飞腾-D4是一个DSP芯片，不知是否就是张校长说的“飞腾”？粗看起来，好像D4和Intel的最新处理器相比，还有相当大的距离。
       “飞腾”CPU到底是个深藏不露的重大技术进步，还是媒体又和大家开了个玩笑，逗你玩儿？希望知情人，和弯网中喜欢刨根问底儿的书呆子们热烈讨论一下。

http://www.tektalk.org/copyright/

版权声明

          “弯 曲评论”独立拥有或与相关内容提供者共同拥有弯曲评论内相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等）的版权和/或其他相 关知识产权，并受知识产权法律保护。未经“弯曲评论”许可，对于“弯曲评论”拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制或在非弯曲评论所属的 服务器上做镜像或以其他任何方式进行商业性质的(和/或)以营利为目的的使用。非营利性质的公司和教育机构等，为了教育（和/或）非营利性质的目的，可以 不经允许，自由转载“弯曲评论”的相关内容（包括但不限于文字、图片、音频、视频资料及页面设计、编排、软件等），但必须注明相关内容的出处为“弯曲评 论”和相应的网络链接。“弯曲评论”对未经允许的转载（商业性质的，和/或，非营利性质的，和/或，教育性质的）所可能产生的任何经济损失和法律纠纷，不 承担任何责任。违反上述声明而给“弯曲评论”造成损失的，“弯曲评论”保留追究其法律责任的权利。