LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1434|回复: 26

新手疑惑:fedora8下GNOME+FIREFOX竟然没WINXP快?

[复制链接]
发表于 2010-3-30 00:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,最近因为工作上需要使用linux系统,而且大家都是哦linux系统运行很快,网上看了看资料,感觉fedora比较合适。
CPU :INTEL(R)CELERON 2.4G;82845G集成显卡;内存1G;硬盘40G。机子比较老,所以也不准备装FEDORA12或者13了。看了网上的关于FEDORA8硬盘安装的教程,下来FEDORA8的DVD开始安装。
C盘XP,15G;D盘准备格了装FEDORA8,10G;E 盘,15G
碰到了以下几个问题:
1.安装的时候挺顺利,但是重启后,进入GNOME时,发现就比较慢,从登录界面到桌面显示,大约2分钟左右。
2.我在会话里取消了一些不必要的选项后,发现系统运行还是很卡,CPU占用高而求极度不稳定,GNOME占用一般在30~40%之间,再开个FIREFOX占用20~30%,CPU跳跃波动很大。是我开的程序太多?

3.把firefox关掉后,发现打开文件夹或者放大缩小时,有拖影现象,特别是缩小时有好几个黑框出现。打字也很卡。弱弱的问下:这个是显卡驱动的问题?

(不知道这两张图能不能说明问题~如果还需要别的参数请告我,我再传上来)
总结下:说实话,初次使用FEDORA8 给我感觉不是太好(不知道是不是我安装的不对?网上基本上没有文章说fedora卡,难道我运气这么差,就被我碰到了?还是?)希望能在这里得到答案~谢谢~
发表于 2010-3-30 08:17:13 | 显示全部楼层
你要搞清楚你的使用目的和了解你的使用对象再来发表你的感性比较会有建设性。
linux的优点在于, 稳定 , 科学计算, 网络服务架设, 可学习性, 自由性。

一般说linux速度快指的是在 科学计算, 网络服务方面 这也就是全世界前500强的超级计算机90%都是linux的原因。

在图形性能上 跟 windows相差比较远 图形最主要的是显卡芯片 目前市场上还没有专为linux设计的显卡芯片, 市面上都是专为windows而设计的显卡, 而且很多图形生产商只为windows出显卡驱动对linux根本不屑一顾。
市场上的三大显卡厂商
inter开源 比较好一点 开源驱动 性能较差
nvidia闭源,但是出官方驱动 官方驱动性能还不错
ati半开源,官方驱动bug较多更新较慢, 开源驱动不太新的显卡性能还可以

显示芯片是目前linux图形性能的硬伤。

楼主只是好奇或者从众心理。            

还是回windows吧。 你如果对计算机处理机制不感兴趣linux很难体会到钻石,否则只能体会到玻璃或者石头的感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 09:19:09 | 显示全部楼层
找window的桌面替代,上Ubuntu吧 闲Gnome太慢换XFCE吧
综上 去下个Xubuntu吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-30 09:52:30 | 显示全部楼层
Post by onelay;2078993
你要搞清楚你的使用目的和了解你的使用对象再来发表你的感性比较会有建设性。
linux的优点在于, 稳定 , 科学计算, 网络服务架设, 可学习性, 自由性。

一般说linux速度快指的是在 科学计算, 网络服务方面 这也就是全世界前500强的超级计算机90%都是linux的原因。

在图形性能上 跟 windows相差比较远 图形最主要的是显卡芯片 目前市场上还没有专为linux设计的显卡芯片, 市面上都是专为windows而设计的显卡, 而且很多图形生产商只为windows出显卡驱动对linux根本不屑一顾。
市场上的三大显卡厂商
inter开源 比较好一点 开源驱动 性能较差
nvidia闭源,但是出官方驱动 官方驱动性能还不错
ati半开源,官方驱动bug较多更新较慢, 开源驱动不太新的显卡性能还可以

显示芯片是目前linux图形性能的硬伤。

楼主只是好奇或者从众心理。            

还是回windows吧。 你如果对计算机处理机制不感兴趣linux很难体会到钻石,否则只能体会到玻璃或者石头的感受

首先谢谢的热心指点。
照你这么说,那为什么还存有如此多的Linux桌面发行版,而且还大肆宣传,这个快,那个好?
另外你误会了,这是我第一次安装Linux的经历,之所以装图形界面,是准备先熟悉下的,慢慢过渡到。总不可能一开始就文字模式,毕竟一些还不熟悉。以后也是利用Linux来做为科学计算处理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-30 09:54:20 | 显示全部楼层
Post by U571;2079006
找window的桌面替代,上Ubuntu吧 闲Gnome太慢换XFCE吧
综上 去下个Xubuntu吧


谢谢你的热心。另外问下,轻量级桌面与GNOME和kde之类的“重量级”桌面有什么区别?是功能少了?还是可扩展性少了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 10:09:03 | 显示全部楼层
Post by mmy774;2079014
谢谢你的热心。另外问下,轻量级桌面与GNOME和kde之类的“重量级”桌面有什么区别?是功能少了?还是可扩展性少了?


-。- 人性化少了,不自动了,啥都要配置配置
或者说: 给了个看着就不爽的默认值。想要满意,你得自己动手调。
功能性不少,要啥有啥。
扩展性不少,想装啥都成。
只是要配置,配置。
毕竟是免费,没人搞客户满意度。

另:各发行版本的定位不同,如 Fedora 主要是为 RHEL 服务,桌面环境不是重点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 10:23:48 | 显示全部楼层
你从哪里看见谁大肆宣传快了,不过有些小型的发行版和自己定制的完全可以做到很快,XP可是01年出的,01年的古董机上运行现在的windows 7或者vista是个什么结果你肯定想得出来,但是最新的主流linux发行版也有可能运行得还比较流畅,前提是你会自己定制,这就是一个好处。
好不好不是狭隘地看一个速度,那样你根本感觉不到linux的优点,而且不知道你用的什么显卡,用的什么驱动
为什么要用fedora8?觉得它是几年前出的会更快些?你用的firefox又是哪个版本的?要是老版本的还不如新的3.6.X快,何况这年头的网站越做越复杂,和七八年前没法比,不管用啥浏览器都是要耗很多资源
再者Fedora在主流发行版里也不是以速度见长的,虽然比suse感觉快些,但是和debian/arch/gentoo比就没有速度的优势
Post by mmy774;2079013
首先谢谢的热心指点。
照你这么说,那为什么还存有如此多的Linux桌面发行版,而且还大肆宣传,这个快,那个好?
另外你误会了,这是我第一次安装Linux的经历,之所以装图形界面,是准备先熟悉下的,慢慢过渡到。总不可能一开始就文字模式,毕竟一些还不熟悉。以后也是利用Linux来做为科学计算处理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-30 10:45:24 | 显示全部楼层
Post by xltian1230;2079023
你从哪里看见谁大肆宣传快了,不过有些小型的发行版和自己定制的完全可以做到很快,XP可是01年出的,01年的古董机上运行现在的windows 7或者vista是个什么结果你肯定想得出来,但是最新的主流linux发行版也有可能运行得还比较流畅,前提是你会自己定制,这就是一个好处。
好不好不是狭隘地看一个速度,那样你根本感觉不到linux的优点,而且不知道你用的什么显卡,用的什么驱动
为什么要用fedora8?觉得它是几年前出的会更快些?你用的firefox又是哪个版本的?要是老版本的还不如新的3.6.X快,何况这年头的网站越做越复杂,和七八年前没法比,不管用啥浏览器都是要耗很多资源
再者Fedora在主流发行版里也不是以速度见长的,虽然比suse感觉快些,但是和debian/arch/gentoo比就没有速度的优势


首先谢谢你的回复。
1.你可以上GOOGLE随便搜搜,什么这个Linux排行版,什么又一个新的发行版,再进去看下,绚丽的效果(虽然我不是很看重桌面,但我确实被吸引了),性能说的胡天胡地的。旧机子我没想过跑win7或者vista。
2.我上面文章里应该说了我的显卡是集成在主板的82845G,对应的驱动是FEDORA8自动配置的LXM-L17AB
3.我没有特意去选fedora,自是大部分说用什么发行版没有关系,都是一样的,BALABALA之类的。选FEDORA的原因只是看文章说比较适合新手入门,选FEDORA8的原因是确实是认为前面版本(06年?)要熟悉老机子(毕竟同时期配置的)。
4.firefox在禁掉javascript和flash的情况下不可能占用那么大的CPU占有率吧?
5.你好像弄错了,我现在希望的是能够不卡,能够顺利的用下去,并不是非要速度超过winxp。但起码不至于无法用下去吧~
最后,既然你这么熟悉,能不能介绍个可用的版本。一希望配置能够简单些;二是希望有桌面(桌面不用太绚丽);三是方便学习,运行能偶流畅点。四是扩展能够方便点(毕竟要在Linux下做些开发);
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-30 10:50:24 | 显示全部楼层
Post by U571;2079016
-。- 人性化少了,不自动了,啥都要配置配置
或者说: 给了个看着就不爽的默认值。想要满意,你得自己动手调。
功能性不少,要啥有啥。
扩展性不少,想装啥都成。
只是要配置,配置。
毕竟是免费,没人搞客户满意度。

另:各发行版本的定位不同,如 Fedora 主要是为 RHEL 服务,桌面环境不是重点。

谢谢回复。
我知道桌面不是重点,但桌面毕竟入门要容易些,特别是对于像我这种长期在winxp下开发的人来说,希望能够快速熟悉系统,进入开发状态。
能不能介绍个稍微好点的?兼顾配置和速度的?
另外,像puppy之类这么小的系统会不会不好?(实在太小了~~)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 11:08:31 | 显示全部楼层
Post by mmy774;2079013
首先谢谢的热心指点。
照你这么说,那为什么还存有如此多的Linux桌面发行版,而且还大肆宣传,这个快,那个好?
另外你误会了,这是我第一次安装Linux的经历,之所以装图形界面,是准备先熟悉下的,慢慢过渡到。总不可能一开始就文字模式,毕竟一些还不熟悉。以后也是利用Linux来做为科学计算处理的



没事找事做是媒体从业者的本能,当可报道的事件太少那就发挥下媒体主动创造性,人家也要吃口饭嘛,你把它当真严肃对待只能说大脑对此类事件在感性上的敏感度比较容易兴奋,经常反射训练下兴奋度会比现在有比较大的降低。

你要知道对比两件事物是在比较了解认知的情况下进行的,尤其两件事物会比较容易引起触发众多人的潜在冲突需要很谨慎。      

你的标题有挑战意味。  你挑战性的提问我们挑战性的回答。
尽管知道你只是想了解原由罢了?你知道很多国外人提问时后面都加please   很多国内人前面都加请。  或者我应该意识到国中人比国内外人文明差异比较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表