使用Suse Linux 9.0 Professional一点感受，大家别见笑！

ICE

经过几次安装Suse，（包括英文版，中文版，最小安装，和全部安装）我发现不如Fedora好用，可能是习惯问题。总的来说，Suse功能上比Fedora稍微强大一点，比如说，可以自动加载移动硬盘。界面相当华丽。但是我自己感觉，在速度上的确没有Fedora快，如果有很追求速度的朋友，不要选择完全安装。在空间占用上，比Fedora大，我的/分区使用了5.5G才可以完全安装。在线升级功能不错。多媒体方面比Fedora强！硬件识别能力也要好很多，尤其是对声卡的识别。在刚刚安装完毕，有一点屏幕偏移的问题，不过可以自己调整。总的来说，这是一个很值得使用和研究的系统,我觉得它应该很稳定，因为它使用的的内核和RedHat linux Enterprise 3.0的内核一样。

easycase

同RHEL比内核版本一样，但SuSE Pro是基于统一Linux 1.0 SP2的所以实质应该有所区别。

suse安装nv卡的驱动很方便直接在线更新重新启动一切都可以搞定，在线更新如果镜像速度能快点就好了，经常是等的让我心力憔悴啊。。硬件支持广泛并且某些细节方便的PATCH和BACKPORT做的非常令人满意。suse是近年所出linux发行版中唯一一个在我的机器上运作正常的Linux系统。

suse在内核方便做了适合企业级应用的调整，但为了保证兼容性suse是根据奔腾CPU进行优化的。现在都是动不动就来个双奔腾4的年月，cpu吃不包跑的自然就慢了。

archlinux 1cd 完全为i686体系优化，软件版本更新飓快。建议你try下archlinux ：) www.archlinux.org

easycase

我的机器是微星6199的主板，高级电源管理支持和新出品的操作系统不兼容.

拒绝正版

最初由 ICE 发表
经过几次安装Suse，（包括英文版，中文版，最小安装，和全部安装）我发现不如Fedora好用，可能是习惯问题。总的来说，Suse功能上比Fedora稍微强大一点，比如说，可以自动加载移动硬盘。界面相当华丽。但是我自己感觉，在速度上的确没有Fedora快，如果有很追求速度的朋友，不要选择完全安装。在空间占用上，比Fedora大，我的/分区使用了5.5G才可以完全安装。在线升级功能不错。多媒体方面比Fedora强！硬件识别能力也要好很多，尤其是对声卡的识别。在刚刚安装完毕，有一点屏幕偏移的问题，不过可以自己调整。总的来说，这是一个很值得使用和研究的系统,我觉得它应该很稳定，因为它使用的的内核和RedHat linux Enterprise 3.0的内核一样。

我想你所说的这些优点还是得益于Yast ！！
呵呵~
哪位高人能不能把Yast 移植出来？！:cool: :cool: :cool:

yufeng8552

Yast这个东西太强大了，最喜欢这个东西了，嘿嘿

Neo.K

yoper( yoper.com )这个linux也是686优化的，十分快！

zhaopeng_david

多谢ICE和大家分享自己的感受。我刚刚安装SuSE,正在摸索之中。

wzs

需要apt工具还是系统自带的工具？

wzs

使用apt还是系统自带的工具？

fatsnake

Yast