大家讨论一下linux标准的问题

tianshan851

我看了很多的的linux发行版,很多都做了试验,意图改造一个实实在在能够符合某些人使用的系统,可是有一个问题,改造的人永远比不上原始开发的人的进度,而一般来说,个人用户很喜欢尝试新的软件,企业虽然不是经常性的,但是当别人都用上最新的软件,如openoffice2.*时,你却只能为了保持软件的统一和软件符合你的要求只能使用opendesktop的1.1版,你认为这样可以提高多少工作效率?改造一个系统,如果已经选定了多少个软件,你就不能随便更换这个软件,这是为了后期的版本兼容前期版本,可是opendestop如果要达到这样的改造速度,就需要很多的人员来做这件事情,虽然有国家的支持,但是还不是自己开发的软件,最终还是得看别人的开发进度来进行,这样一个系统实际上是很耗力气却没有得到太多回报的,最终的开发还是得回到自己使用别人的软件另开一个分支,而且长期维护开发下去,才能做到统一,linux最大的一个问题就是它是网络开发的模式,没有一个统一的协商的很好的开发进度表,这一点和微软等公司类型的不一样,这样作为linux的一个分支,opendestop就必须组织的好像一个企业那样才能保持正常的开发和维护.我对 linux开发最大的希望就是国际上所有的开发人员和企业组织在每年的linuxworld上能够按照软件的分类开一两个星期的会议作为协调进度和统一标准的工作,这些标准最好分成两种,一种作为企业的标准,一种是作为自由软件的标准,前者由用户和企业共同讨论,但是由自由软件开发人员参与,而且必须包容商业软件和自由软件在内.另一种是纯粹的自由软件的标准,这是一个宽松的标准,能够充分发挥个人的主观能动性,而且是吸引世界上一切程序员,通用用户和包括传统企业在内的和linux厂商集合到linux来的好标准,允许打破,由自由软件的各个不同方面的人分别制定,我认为可以分为这四个标准, pc linux,embed linux,server linux,intelligent linux.如果有谁能够真正组织好这些标准的讨论和作为行业法律条文的的标准确定下来并让世界的人遵守,linux的发展绝对是世界上对完善的模式之一.linux不是由一个具体的企业开发的,但是在世界范围内,可以运行的如同一个公司一样,可以叫做国际linux公司.这些标准绝对不能让那些厂商自己制定,因为所有的厂商都是追求利润为目的,而且以排挤竞争对手为手段,这样的厂商标准怎么可能符合全球linux的要求呢?united linux就是一个失败的例子,各个厂商实际上是自己制定自己的标准, 意图在大家的选择中使得自己的标准成为事实的标准,结果谁都没有做到,全都死悄悄.只有自由软件的参与者才能做出自己的标准.谁参加过 linuxworld的可以在这些会议上提出这些建议,希望linux能够快速制定标准,并且随着时间能够不断的更改标准的要求,适应linux的发展, 不要像unix那样,最终成为厂商的玩物落得如此下场.也希望国际linux能够和一个世界范围的企业一样,作为一个比微软强大的多的国际操作系统....

goldeagle

但是有个问题，Linux的开发模式下，可能这些自发的开发者不大愿意受到任何的限制（从某个角度理解，叫管理）。
当初UNILINUX就是按照类似的目的组成的，但是现在也快散伙。