那个发行版，功能较全，版本较新，美化较好，安装较易，重要的一点，系统资源占用率较低

mzli

Post by BLwizard
Gentoo 自己用了很长时间的系统，暂时放弃
Solaris 学校terminal都连到sun，不熟悉这个系统老师的assignment没法弄
Ubuntu 装上了感觉不错就一直没删，大概有一年了吧
FC6 刚装上玩玩，人们的评价还不错，但和gentoo的感觉比起来真是差远了。

40G笔记本硬盘三系统共存实在不易，最近特别懒，想装个gentoo又不想费力去装，结果拿个FC顶替，人啊。。。

你真能折腾.不过咋折腾的路线和我相反呢?

d00m3d

Post by mzli
你直接让人去死吧.

何意？LFS 不致於让人去死吧！

exodus

要说2D美化,我得推DREAM LINUX MULTIMEDIA  EDITION 2.0.巴西人的做工确实不错的。不过我从官方下载的ISO,只有英文,ABIWORD是英文的,没有中文输入,安装好也不能直接上网,比较郁闷.不会配置上网啊.只好换FC5

BLwizard

Post by mzli
你真能折腾.不过咋折腾的路线和我相反呢?

看来对我来说真正好用的系统就是Gentoo和ubuntu了, FC6装上了几天删了,以后也不换什么系统了, 学校的comp lab里PC, MAC, unix terminal全有, 没事就在学校呆着了, 本上一个gentoo, ubuntu,必备两个系统,因为我有可能会搞搞驱动之类的东西,一不小心系统就挂了.

松心心

说实话，装了这么多系统，还是lfs最快最好管理。只是开始难点。其实用lfs 装二进制的软件很是简单。比如OO解开后就用个cp  命令把相关弄到各个地方就行了。用ldd调一下就行了。我的感觉反正lfs用到后面就越来越间单。不象开始装一个软件要装一大堆。其它版本学这种包管理也好象没什么意思。不过我不知道如何升级，但本来快又稳定也就没去想升一些软件。等用几年后再用他重新来一次lfs就行了。

d00m3d

Post by BLwizard
看来对我来说真正好用的系统就是Gentoo和ubuntu了, FC6装上了几天删了,以后也不换什么系统了, 学校的comp lab里PC, MAC, unix terminal全有, 没事就在学校呆着了, 本上一个gentoo, ubuntu,必备两个系统,因为我有可能会搞搞驱动之类的东西,一不小心系统就挂了.

未必一定要装两个系统，可以用 LiveCD 来进行修理

r00to

slackware debian/ubuntu gentoo arch
我用slackware1年多了吧，一直觉得不错，跑得飞快，不想换了。后面3个我只是装过，没怎么用过，但口碑也是相当可以的。LFS要配置成桌面级系统还是很麻烦，包管理用slackware的pkgtools，我觉得应该还是挺方便的，符合LFS本意。

qinray

Post by jame298
要是高手就LFS吧..要不是高手..先把一个版本的搞定...再想功能较全，版本较新，美化较好，安装较易，重要的一点，系统资源占用率较低linux要的就是自由..功能..美化..系统占用等等...自己都可以修改...入门..我感觉还是不要用red hat&Fedora(不是说他们不好..其实他们也很强大)..我感觉debian..slackware,..Arch...gentoo这都是不错的选择..不要选择那些集成的东西太我多的版本..

就是应该这样，打好基础，再去深入。其实很多版本都差不多的，无非就是软件管理哪个方便些（对直接而言，不是每个人都一样，有些喜欢RPM，有些些换deb, apt），还有就是图形界面的易用性问题(KDE, Gnome, etc)，关键看自己。

全科芒

archlinux,debian,gentoo