Debian 里 2.6.12 内核的命名由 kernel-image 改为了 linux-image

ailantian

Post by xiaorui
就应该叫debian-image

不是了，还是应该是

linux-image
hurd-image
freebsd-image
netbsd-image

这样好些

looluo

啥时能有个freebsd-image玩玩

qazwer

*

问题：内核原代码有时叫kernel-source-2.6.5等，而有时又叫linux-source-2.6.8.1，为什么？

kernel-source来自于Debian，linux-source来自Ubuntu。如果可能请尽量使用linux-source。所有的依赖关系都还没有改变，虽然如此，如果你通过linux-source得到像"uninstalled package kernel-source"（反安装内核源码包）的错误警告，你可以安全地忽略他们--Bronson.

http://www.ubuntu.org.cn/support/documentation/wiki/KernelHowto

呵呵，这回统一了。

xsam

请问我在kernel.org下的内核源码和debian官方的有什么区别？
apt下的源码都比较旧，而在kernel.org可以下到最新的。

Zer4tul

想用新代码的话，建议用Gentoo，而不是Debian……因为开发理念的不同。Debian是稳定第一的。而Gentoo，你想怎么搞怎么搞，不过出了问题自己解决。

gradetwo

Post by xsam
请问我在kernel.org下的内核源码和debian官方的有什么区别？
apt下的源码都比较旧，而在kernel.org可以下到最新的。

就相差些patch吧

EricNeon

全世界都等着hurd呢...

MAGPINE

不知道有没有人关注Darwin？它的体系构造似乎与Hurd类似。它就是去掉图形界面的Mac OS。它也是一套开源的操作系统，主要基于Mach和FreeBSD，再加上Apple的技术支持，它应当是很有前途的。做一套它的发行版应该会吸引不少人吧。

xsam

Mac没有了图形界面还能跟linux比吗？

debian官方的patch跟kernel.org上面的patch有什么分别吗？如果仅仅是针对kernel的bug的patch，kernel.org好像是第一时间提供的。

Zer4tul

Darwin通常来说都把它认为是BSD家族的一员……比较通俗的说法就是FreeBSD Core Team某人跑到Apple去工作，根据FreeBSD为蓝本搞出来的一个BSD。