rf 5 SRPM 的真实性

liuspider

我就是记得 “打包规则里面有专门的一条，。。。对软件包的修改必须是 patch 的形式”

个人以为这是个普遍适用的原则来的，不仅仅是对 fedora 的

liuspider

如果没什么藏的话，不知道为什么没有单独 的 patch 文件

或者，rf 没有要求 独立的 patch？

cjacker

如果没有patch，而是一个tar包，那说明这个包的负责人员是一个不负责任的人。

这种做法，根本不利于自己以后对自己的工作的维护，更不要说方便他人了，时间长了，自己都不知道改了什么了。


桌面的修改，全部是patch或者SourceN.

james_su

RF Workstation 5.0 里面的 scim skim 包都是原汁原味的 official 版本 :-) 所以没有 patch。
cjacker 的那些补丁啥时候发布啊？

cjacker

我改的对你没用的:-D
我们所作的只是UI上的一点调整，没有对基本库作什么变化。