我来提个建议

wxw

一个创新型产品的问世不仅需要带头人的核心奉献，也需要大批紧密层及外围辅助人力资源的加入。无论该产品是有市场前景的商品，还是无偿提供都是一样的。相当多的高科技跨国公司甚至只用大投入，用数量换质量的策略就能站稳市场。中国人自己做发行板，若要尽快成功，鄙人建议：

1，加入国有科研机构做概念。
此方案不乏成功的先例。当然主角和核心利益要让给别人。好处是真真假假就可先拿出一个产品先和用户互动着。
2，寻找投资人。
让投资人操作上面的方案。或者使投资人相信产品有市场，有暴利。
3，组织 Linuxsir社区的高手共同攻关。
某些发行版的开发模式。但也需要起码的软、硬件设施与维护费用。

以上一管之见，仅供参考。谢谢！

youbest

谢谢,这壶冷水我先接下了.

wxw

Post by youbest
谢谢,这壶冷水我先接下了.

其实我的本意是在目前中国市场经济初级阶段的大前提下。没有巨大利益驱动，很难说服民营企业家愿意投资象linux这样的项目。他们通常不太有兴趣做公益性、甚或奉献性工作。除非有巨大的无形资产收入。市场经济吗，谁比谁更高尚？象linux 社区这样各尽所能、各取所需的精神，简直是共产主义了。我注册linuxsir会员有3年多了，获益良多。也曾说服、影响自己的朋友们从 windows转向linux。我不知道有多少人会把自己的心得体会惠予他人。也不知道此次微软低价在中国销售vista会拉走多少linux的用户。我总觉得操作系统是一个很大的工程。要不然麒麟怎麽会用掉7000万呢？我真诚的建议您设法向国有研究机构融资，并尽快组织团队。

TuTUX

1，linux不是用来吃饭过日子的， 最好还是现弄清楚了开发一个linux distro的目的是什么再来提所谓的建议。
2。 搞清楚什么是open source， 现在的主流distro（麒麟？...）确实有一些有很重的商业味道。但这不代表发行一个distro就一定要有庞大的有组织的团队。linux就像一个人体，一个完美的骨架是distribution开发者的任务和梦想，至于其他的apps就交给社区来完成就好了，如果你的架构完美，不愁没有人欣赏。
3。bs m$, vista 可以抢走Linux 的用户？如果用linux的人会觉得vista好... u kidding me?!?! linux商业化的最大对手是unix，但是也只限于商用服务器上。windows不是linux的对手，linux也永远不会和windows抢用户，清不要杞人忧天。
4。世界上最好的desktop linux distro一定不是花最多钱的，我所谓的最好不是最"易用"的，是结构最合理的。
youbest同志加油～

youbest

楼上二位我都要真心的感谢，不管是泼冷水还是加油，就跟开汽车一样，冷水和油都是保证车子正常行使的必须品，没有了油车子开不了，车子开起来了就需要冷水来保持车子的稳定了。

dgkgnrt

为利益的人,有几个在做事?
做实事的人,有几个图利益?

---我为做事的人而感动!!

csfrank

Post by dgkgnrt
为利益的人,有几个在做事?
做实事的人,有几个图利益?

既对仗工整，又一语中的！
利益与理想的处理，关键看对Olive本身的定位。
就像LFS的定位与RHEL是不同的，因此...也是不同的。

wxw

Post by dgkgnrt
为利益的人,有几个在做事?
做实事的人,有几个图利益?

---我为做事的人而感动!!

无论是做事的，还是为利益的。谁都需要财务支持才能做像操作系统这样的大工程。