在专业软件上，linux与windows差距太大了。

ProgramFan

觉得 mrkissinger 的意见相当中恳，这反应了我们国内的一个普遍现象，我们总是满足于一些能解决我们目前的问题的方法，将自己能做一些东西就认为是“专业”，做技术的，要追求专业，就得不断想办法提高自己的技术水平，不断跟上世界上新技术前进的步伐。我身边一些人，会用 Delphi/VisualStudio 做些小程序就认为自己水平有多么了不起，不知现在的技术都发展到怎样的地步了；一些做 cad 的人，就因为他会用 autocad，别人不会用，就以专家自居，而且拒绝使用其它的 cad 软件。个人认为，我们追求“专业”，不是指用某个工具用得熟练，而是说在一个领域中，无论用什么工具，都可以做出高超的效果，比如做网页，只会用 Dreamweaver 来设计，来创作，或懂许多别人不知道的 DW 技巧，这只能说是熟练，因为谁做多了都会，真正的网页专家，用记事本也同样可以做出漂亮的网页(图片用其它工具)，我个人做过网页，所以对此有体会，当然我也不是专家。

diony

Post by ProgramFan
觉得 mrkissinger 的意见相当中恳，这反应了我们国内的一个普遍现象，我们总是满足于一些能解决我们目前的问题的方法，将自己能做一些东西就认为是“专业”，做技术的，要追求专业，就得不断想办法提高自己的技术水平，不断跟上世界上新技术前进的步伐。我身边一些人，会用 Delphi/VisualStudio 做些小程序就认为自己水平有多么了不起，不知现在的技术都发展到怎样的地步了；一些做 cad 的人，就因为他会用 autocad，别人不会用，就以专家自居，而且拒绝使用其它的 cad 软件。个人认为，我们追求“专业”，不是指用某个工具用得熟练，而是说在一个领域中，无论用什么工具，都可以做出高超的效果，比如做网页，只会用 Dreamweaver 来设计，来创作，或懂许多别人不知道的 DW 技巧，这只能说是熟练，因为谁做多了都会，真正的网页专家，用记事本也同样可以做出漂亮的网页(图片用其它工具)，我个人做过网页，所以对此有体会，当然我也不是专家。

一个人用一个软件用得久了，便是这个软件使用上的专家。并非说autocad有多么高端，但就普遍应用来说，在CAD方面，如果把它弄得非常明白，基本上没有不能解决的问题。

解决同一个问题，往往有无数种方法和软件可以选择，每一个可以解决问题的人都是有用的人。

我想。楼主并不是抱怨linux下得相关软件有多么得不人性化，而是它们本身在功能上就是欠缺的。你要一个做设计的人去写脚本实现相应功能？那效率要低到什么程度？那是不必要的浪费（大规模渲染除外）。

nbxmedia

Gran Tursimo车具模型的设计就是用MAYA+脚本的...他们效率很低么,我看蛮快的

当然我们不需要和全球制霸的大企业做的大游戏比较.人才和成本摆在那里.

还有,需求决定市场,国内在专业这方面的争论还是以饭碗决定的.