LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1179|回复: 5

试用11.1 GMC KDE4 LiveCD——比较失望...

[复制链接]
发表于 2008-12-6 18:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
前几次beta的时候曾经想测试一下11.1,一直没时间,今天终于有空了下了11.1的候选版尝尝鲜
http://ftp.suse.com/pub/projects/FactoryLiveCDs/

刻完碟马上重启,看到的是10.3时代的那个企鹅grub画面,挺怀旧的,选live镜像进入。
然后是跟11.0风格相似的bootsplash。
1.splash到了一半屏幕开始闪,闪了很久终于进入X,不过分辨率是800x600而不是1280x800,驱动用的是mesa而不是nv,这相对于11.0是个严重退步。用sax调好分辨率,重启X。

2.随便点开几个程序,发现字体特别难看(英文),不是dejavu sans。
3.amarok/digikam/ooo的ui还是kde3的,跟kde4程序混在一起显得很乱,想想看吧,一个系统里同时有qt4,qt3,gtk三套不同样式的界面。
上面那些不能完全怪suse,但是knetworkmanager/yast2controlcenter竟然都还用qt3,这就有点说不过去了,唯一port到qt4的是电源管理...
4.开Dolphin默认打开的是~/Documents,有点不习惯,~/里面有几个莫名其妙的文件夹:bin public_html
5.相对于11.0有一点进步,就是pulseaudio不崩溃了。

6.硬件支持还是比较好的,除了指纹仪以外都能用,一点不足是调节音量或亮度的时候没有OSD

7.试用传说中重写过的yast分区和打印机模块,实在找不出和以前有什么不同,添加网络打印机还是繁琐至极,貌似只是界面稍微变动了一下
8.翻了翻novell写的那个kde-quickstarter,对于新用户或者刚转到kde4的用户挺友好。novell还是比较用心的。

至于编译/开发那方面的东西,由于没有在线软件源,没办法测试。


9.再点评一下artwork,这次11.1的artwork没有什么亮点,bootsplash/kdm/ksplash基本延续了11.0的风格
不过壁纸实在是丑的可以,像是上由左下至右上的对角线对称的,是opensuse这么多个版本以来我最难以接受的一个。
10.KDE4的外观上没花多少心思。直接采用了上游的方案,只是把plasma主题换成了aya,把K换成了蜥蜴头,本来还过的去,一配上那个壁纸就不好说了
11.kickoff菜单里程序目录里的图标全都是crystal风格而不是oxygen,不知道是怎么回事。
12.关机的对话框貌似被压扁了,估计是bug。
总之opensuse一直领先于其他发行版的美工在11.1里没有很好地展现。

13.qt4忽略中文点阵的问题还是没有解决。
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=374066
其实swyear chen在里面已经提供了补丁和很详细的对比说明,但是最终这个bug被推给upstream了。
印象中opensuse是个很喜欢自己打补丁的发行版,怎么这次不打了?
14.ntfs仍然不能正常挂载。
作为一个most annoying bug,被标了resolved,不过跟据实测并没有被修复。
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=442178

这里我不得不怀疑opensuse开发组对待bug的态度了...



剥掉kde4.1,gnome2.24,ooo3.0这些上游更新,11.1可以说没有多少实质的改进,而且一反往常10.x精雕细琢的风格,美工让人失望。
如果真的拿这个GMC版live cd来当final release的话。我想11.1的KDE4版真的没什么看头了,希望gnome情况好一点吧。
一直觉得opensuse把发行周期改为半年是个疯狂的决定。
发表于 2008-12-6 19:37:51 | 显示全部楼层
> 4.开Dolphin默认打开的是~/Documents,有点不习惯,~/里面有几个莫名其妙的文件夹:bin public_html
很奇怪,这么有用的两个目录,为什么觉得这是莫名其妙?bin目录是用户的可执行文件路径,它在PATH里面,只要往这个目录里面放的东西,都可以直接在命令行运行。bin目录是我必备的目录。而public_html则是在自己机器上建apache所常用的目录,一般把用户自己的主页放在这里,使用localhost可以访问这里的页面。避免需要用root权限才能访问的/var/www,这个对于调试页面非常有用。并不意味着你要开网站,但是你自己总有需要调试web页面的时候。

> 12.关机的对话框貌似被压扁了,估计是bug。
这个确实是 bug ,上游就有。

> 一直觉得opensuse把发行周期改为半年是个疯狂的决定。
自从ubuntu这个黑马出世以来,感觉各大发行版都浮躁了,ubuntu这个粗糙的发行版半年发布一次赚了很多人气,可那毕竟是用粗糙的质量换来的,无奈的是,人气对于这些发行版来说似乎认为比稳定性重要,所以各大发行版似乎都开始往6个月发布一次靠拢。。。

其他的,都比较赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-6 19:44:18 | 显示全部楼层
4.bin有什么用我是知道的,但是我一般的习惯是/usr/local/bin
关于public_html确实多谢指教了,不过我的确用不到
我认为这些目录可以由用户自己来建立
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 20:01:39 | 显示全部楼层
默认打开的Documents,应该是一个BUG,我用RC1 DVD安装后怎么也改不了这个默认设置
不知道现在修正了没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 06:34:55 | 显示全部楼层
Post by struq;1920111
前几次beta的时候曾经想测试一下11.1,一直没时间,今天终于有空了下了11.1的候选版尝尝鲜
http://ftp.suse.com/pub/projects/FactoryLiveCDs/

刻完碟马上重启,看到的是10.3时代的那个企鹅grub画面,挺怀旧的,选live镜像进入。
然后是跟11.0风格相似的bootsplash。
1.splash到了一半屏幕开始闪,闪了很久终于进入X,不过分辨率是800x600而不是1280x800,驱动用的是mesa而不是nv,这相对于11.0是个严重退步。用sax调好分辨率,重启X。

2.随便点开几个程序,发现字体特别难看(英文),不是dejavu sans。
3.amarok/digikam/ooo的ui还是kde3的,跟kde4程序混在一起显得很乱,想想看吧,一个系统里同时有qt4,qt3,gtk三套不同样式的界面。
上面那些不能完全怪suse,但是knetworkmanager/yast2controlcenter竟然都还用qt3,这就有点说不过去了,唯一port到qt4的是电源管理...
4.开Dolphin默认打开的是~/Documents,有点不习惯,~/里面有几个莫名其妙的文件夹:bin public_html
5.相对于11.0有一点进步,就是pulseaudio不崩溃了。

6.硬件支持还是比较好的,除了指纹仪以外都能用,一点不足是调节音量或亮度的时候没有OSD

7.试用传说中重写过的yast分区和打印机模块,实在找不出和以前有什么不同,添加网络打印机还是繁琐至极,貌似只是界面稍微变动了一下
8.翻了翻novell写的那个kde-quickstarter,对于新用户或者刚转到kde4的用户挺友好。novell还是比较用心的。

至于编译/开发那方面的东西,由于没有在线软件源,没办法测试。


9.再点评一下artwork,这次11.1的artwork没有什么亮点,bootsplash/kdm/ksplash基本延续了11.0的风格
不过壁纸实在是丑的可以,像是上由左下至右上的对角线对称的,是opensuse这么多个版本以来我最难以接受的一个。
10.KDE4的外观上没花多少心思。直接采用了上游的方案,只是把plasma主题换成了aya,把K换成了蜥蜴头,本来还过的去,一配上那个壁纸就不好说了
11.kickoff菜单里程序目录里的图标全都是crystal风格而不是oxygen,不知道是怎么回事。
12.关机的对话框貌似被压扁了,估计是bug。
总之opensuse一直领先于其他发行版的美工在11.1里没有很好地展现。

13.qt4忽略中文点阵的问题还是没有解决。
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=374066
其实swyear chen在里面已经提供了补丁和很详细的对比说明,但是最终这个bug被推给upstream了。
印象中opensuse是个很喜欢自己打补丁的发行版,怎么这次不打了?
14.ntfs仍然不能正常挂载。
作为一个most annoying bug,被标了resolved,不过跟据实测并没有被修复。
https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=442178

这里我不得不怀疑opensuse开发组对待bug的态度了...



剥掉kde4.1,gnome2.24,ooo3.0这些上游更新,11.1可以说没有多少实质的改进,而且一反往常10.x精雕细琢的风格,美工让人失望。
如果真的拿这个GMC版live cd来当final release的话。我想11.1的KDE4版真的没什么看头了,希望gnome情况好一点吧。
一直觉得opensuse把发行周期改为半年是个疯狂的决定。


gnome情况很好,两个很关心的bug在GM还留下一个,在更新后也没有了!还没有DVD不知道kde3怎样估计跟kde4一样,用了kde4的主题将kde4的bug也带来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 10:59:29 | 显示全部楼层
gnome很易用,kde很漂亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表