红旗7的kde控制中心不错，值得opensuse学习

caryfang

喜欢用KDE

fmying

GNOME和KDE的争论感觉就像月经帖一样，哪里都有。SUSE，Arch。。。什么地方有Linux讨论，什么地方就免不了说这个。
GNOME的LGPL协议肯定是个关键，这点毋庸置疑。因为资金的原因，商业用户更倾向于GNOME。长此以往，逐渐养成了习惯，特别是当企业数据使用基于GTK/GNOME的程序进行管理的时候，对GNOME的惯性需要就形成了，即使KDE再好，数据迁移的成本也太高，就像虽然Vista推出很久，但是企业用户依然喜欢XP一样——数据迁移的成本问题啊。
同样，好的桌面/操作系统和是否流行也没有关系，更多的是商业宣传/推广时机/捆绑运作的问题。

loin

其实图形界面什么的，我恨死了，把图形界面和简单性联系到一起，并非绝对的，对于熟练使用者来说，非图形界面的定制性大于图形界面，有些人无才成为可能。

十六薙夜血

Post by loin;1993890
其实图形界面什么的，我恨死了，把图形界面和简单性联系到一起，并非绝对的，对于熟练使用者来说，非图形界面的定制性大于图形界面，有些人无才成为可能。

也不一定吧。远程维护和基本系统维护自然是cmdline了。

但是我也同时将linux作为desktop用，不用gui用什么呢？cmdline下开多个窗口聊天～恐怕那样还是gui更优越吧。

喜欢kde，因为suse的kde做的好！要是在centos下我还是gnome。各有所长，只用对的和个人喜欢的。

没什么可比较的。

liuzwei

Post by chanshun8;1992057
在最近的版本Opensuse跟Mandriva都是gnome做的比kde好，也许是kde4的问题，用着总是觉得不及gnome好用，Opensuse跟Mandriva的gnome做的比Fedora及Ubu还要好，现在基本都是泡在gnome里，也希望Opensuse跟Mandriva的gnome越做越好，kde4这个小孩还需要时间成长。

前段时间用了mandriva2009.1+kde，觉得不是和方便，以前我主要使用gnome的，好多人说kde好，所以就使用了一下，觉得不如gnome，可能是习惯的原因吧，
用kde时有个设定觉得不如gnome，那就是windows分区、u盘或者移动硬盘的挂载，gnome在桌面会有图标，使用起来比较方便，而kde使用windows分区就要打开文件管理器，u盘或者移动硬盘要点击左下角的移动设备图标或用文件管理器才能打开，这方面的设定不知道为什么这样设定，是出于安全的原因吗？觉得不如gnome方便，当然我用kde比较少，有好多方便的功能没有发现吧

不过说到底，用什么样桌面还要看个人喜好，适用的才是最好的，不是吗？没有必要为了用哪个桌面环境而犯愁，找一个适合自己的最好，opensuse在桌面选择的那句话说的很好：事关品味

ps：我安装sled11.0是，安装程序默认的桌面环境就是gnome