windows 2008 和 Redhat 5 双系统引导的问题

lencil

Post by starine;1993046
谢谢，不过没有必要这么激动吧。

难道2008和xp的引导程序是一样的？xp/2003和linux的双启动不用问我也会弄，不过这次的机器不是我自己的，不想给自己找麻烦而已。

grub不能引导windows？chainloader 算不算引导我也不知道了。不好意思，具体原理我不清楚。

我来说吧，chainloader是将控制权转到你安装xp/2003/vista/2008/seven的分区的ntloader上，实际上是ntloader引导的windows，这样说明白了吧？
这就是grub引导win9x/win nt/mac os等其它系统的原理，但grub是可以直接引导linux内核的！如果你愿意的话，可以在linux native的分区上装个grub,然后用mbr上的grub chainloader到linux native上的grub，也是可以的！

starine

嗯，谢谢，只是觉得2008的引导方式和xp不一样了，好像也是类似grub的东西，so怕弄坏了，~~

我只用过chainloader 到ntloader上面，其他的还真没试过

Post by lencil;1993307
我来说吧，chainloader是将控制权转到你安装xp/2003/vista/2008/seven的分区的ntloader上，实际上是ntloader引导的windows，这样说明白了吧？
这就是grub引导win9x/win nt/mac os等其它系统的原理，但grub是可以直接引导linux内核的！如果你愿意的话，可以在linux native的分区上装个grub,然后用mbr上的grub chainloader到linux native上的grub，也是可以的！

lencil

Post by starine;1993325
嗯，谢谢，只是觉得2008的引导方式和xp不一样了，好像也是类似grub的东西，so怕弄坏了，~~

我只用过chainloader 到ntloader上面，其他的还真没试过

装windows的时候记住一点就行了，不管windows是xp,vista,2008,还是windows7，只认活动分区，也就是说windows安装程序会把相应版本的ntloader装到当时的活动分区上，而且ntloader只能装到主分区上！举个例子，
比如我机器上有hd1,hd2,hd3,hd5,hd6,hd7等,其中hd1,hd2,hd3是主分区，剩下的是逻辑分区，
那么我在安装多系统时，先把hd1标记为活动的，然后在其上装xp，这样xp就把他的ntloader装在hd1上了，然后我再把hd2改为活动的，在其上装vista，这样hd2上也装上了vista版本的ntloader，hd3用此法也装了windows7，然后我在hd5上面装的linux，
最后在mbr上装grub，这样grub通过chainloader正常引导hd1,hd2,hd3，没有任何问题。启动xp后，xp会将hd1认为c盘，启动vista后,vista会将hd2认为c盘，启动windows7后，会将hd3认为c盘。

如果我在安装vista时，活动分区是hd1，我将vista装到hd2上了，那么vista版的ntloader会将hd1上的xp版的那个ntloader覆盖，并用vista版的ntloader引导xp和vista，这样启动vista后，vista会将hd2认为D盘了，明白了吧？

billkof

chainloader实际上就是用grub启动DBR的过程，代替MBR启动DBR

軒轅.子

Post by starine;1993046
谢谢，不过没有必要这么激动吧。

难道2008和xp的引导程序是一样的？xp/2003和linux的双启动不用问我也会弄，不过这次的机器不是我自己的，不想给自己找麻烦而已。

grub不能引导windows？chainloader 算不算引导我也不知道了。不好意思，具体原理我不清楚。

没别的 只是看到你的注册日期 还问这种问题 很不理解