linux下可不可以实现一个directx库

fpemud

我听说wine实现的directx接口的内部是调用opengl实现的。
但是dx支持的很多硬件加速和opengl是不一样的，这是不是就是很多大型游戏在wine下跑得慢的原因？

mesa是opengl的实现，可不可能并列做一个库实现直接实现dx，这样在linux跑win的游戏应该性能就上来了吧

waq

这个工作不大可能有人做的！
微软不会做，它要卖瘟到死，如果什么游戏都能在Linux下用，谁花钱买瘟到死？
游戏厂商不会做，如果它们要支持Linux，为何不用OpenGL？它们根本不必做这事
用户做？楼主有心就做吧，不过想想楼主还是用瘟到死来玩游戏或者不玩那不支持Linux的游戏吧。
OpenGL应该还不错吧

cobranail

不行，dx是需要硬件驱动配合的，不仅仅是软件层。

poet

Post by fpemud;2083026
我听说wine实现的directx接口的内部是调用opengl实现的。
但是dx支持的很多硬件加速和opengl是不一样的，这是不是就是很多大型游戏在wine下跑得慢的原因？
mesa是opengl的实现，可不可能并列做一个库实现直接实现dx，这样在linux跑win的游戏应该性能就上来了吧

各种显卡在 linux 下的驱动只支持 opengl ，因此应用层无法实现。

要想在 wine 中实现 dx，需要各种显卡在 linux 下的驱动支持 dx。而在驱动层去开发 dx 支持，又不可避免的会调用 dx 相关的函数，这就把相关的 windows 东西引入进来了。显然，我们不可能把 windows 相关的东西引入到内核／驱动中。也许兼容内核项目组会愿意这么做，但这个做法永远不会被主流开源社区接受。

fpemud

我看过了内核dri模块的层次结构和代码，mesa库是在dri之上，在用户空间实现的opengl。
nvidia等闭源驱动也是提供一个dri内核模块，再提供一个用户空间的opengl驱动库。

也就是说linux的内核设计得很好，linux内核的显卡驱动接口和opengl、dx是无关的。
opengl，dx都可以由用户空间的代码实现。

所以在linux开发dx应该不会涉及到对内核的开发。
不过我也觉得不太可能有厂商支持，靠爱好者做从技术和工作量上也不太可能。