红旗与GPL的问题

ltkun

真佩服singer

linusware

我还记得我当年－2000年还是01年02年忘了，我装了个RedfIaq Linux 服务器版V1.1，这个在中国恐怕最得官方支持的Linux发行版的开机的过程中，不时的可以见到 “Redhat”的字样，甚至在产品内部的文档里，公司的地址还是“Redhat”....云云，还打着民族的旗号，真是让人觉得有种纨绔子弟的感觉..... 恨铁不成钢啊，虽然我们很希望国产的操作系统能出息些.....也不知他们没有汉化好还是忘了.....但这个也留着...是不是拿来骗我们的民族感情啊......既然是简单的汉化了就别吹什么国产...独立.....自主.....  既然是简单的汉化了，汉化好了也行啊，别人家的商号还留着.......
           几年过去了，不知道他们现在是否还犯这样的低级错误没有。但愿他们越走越出息。是怎么样说清楚，汉化、美化的，就说是汉化、美化的，本地化做好了，一样不容易，我们也会非常高兴的。

TurboR&

任何一家Linux公司如果要生存发展的话，不重视技术是不可能的。

Linux的精神是开放，任何一家以Linux distribution为主业的公司不遵守这个规则能够得逞一时，但是如果不改变，最终是进垃圾堆的。毕竟Redflag已经开始越来越多的遵守游戏规则。

Redhat和SuSE开放了源码，你拿到了源码，就能够做得一样好了？只有不懂技术的白痴才会这么这么认为。因此Turbolinux中国除了商业软件外，要求员工完全遵守游戏规则，要求员工今可能的参与open source的各社区的开发，fix的任何bug或改进完全提交。

我们深刻感到Turbolinux中国技术水平还不高，为社区可作的贡献还太少，技术水平在很多方面根本无法和Redhat、SuSE比。因此争论这个没有意义，大家团结起来提高技术水平才是真的。
========================
Turbolinux R&D Manager

cbnsjtu

那么那些红旗当中不受gpl协议保护的，是不是能够直接抽出来用用呢？比如rfinput，不犯法吧

sanfeng

不想说太多，我很少用他的代码！