LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: haae

请问Linux下比较好的java的开发工具是什么?

[复制链接]
发表于 2005-3-10 13:00:49 | 显示全部楼层
Post by hantsy
idea是不错,但我还是很少用它,我有free license,呵呵,
sun有些工具还是不错的,nb j2me开发,wsdp,连续几年拿大奖。。。不过我不会j2me,现在发现nb作j2ee开发非常好,该有的东西都内置了,而且nb4的project管理基于ant,这个还是有吸引力的,
在开发工具上sun 的确比不上ibm,borland。。。这是必然的,sun比较注重技术,ibm注重商业包装。。。
sun的软件产品有些东西是不错的,比如portal server 和 identity server,directory server 结合,天衣无缝,ibm的portal就比较单一。。。

好像这个版面的很多兄弟都在用nb4,我有机会也尝试一下,毕竟是free的嘛,是free的就支持:-)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-10 14:01:05 | 显示全部楼层
netbeans有很多不错的特性,但是不如eclipse开放,没有得到广泛的认同。尽管最近奋起直追,可惜太晚了,这场ide的斗争已经尘埃落定,java平台的主流开发ide已非eclipse莫属。如果能够把netbeans的部件整合进eclipse,对广大java程序员来说真是好事一件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-11 11:10:41 | 显示全部楼层
Post by jblbose
netbeans有很多不错的特性,但是不如eclipse开放,没有得到广泛的认同。尽管最近奋起直追,可惜太晚了,这场ide的斗争已经尘埃落定,java平台的主流开发ide已非eclipse莫属。如果能够把netbeans的部件整合进eclipse,对广大java程序员来说真是好事一件。

不如eclipse开放???自己先看一下spl和cpl吧。
nb用的是spl协议,更多的保障开发者的利益,eclipse用的是cpl(现在叫epl),更多的保护了厂商的利益。。。nb和eclipse现在的局面是必然的,,你也看到了厂商以eclipse为基础各自营的场面,,,
从开发者的角度,我们不要那么多重复的,冗余的功能,,,eclipse的plugins是非常多,但95%是重复建设,而且各个方面做得比较理想的还是那么几个,而且各种插件之间的协同能力很差(除非一个组织开发的)。。。
eclipse 3.1 + eclipse jwt 功能是还不如nb4,,而且现在还没有发布(nb4.1beta已经发布了),这两东西的兼容性还不是很好。。。到它发布的时候,nb4.1已经面市了,它已经具有j2ee开发能力,向导式ejb开发,可视化的配置文件编辑。。。而eclipse的jst到目前网站还处于dream的阶段...
Post by jblbose
ava平台的主流开发ide已非eclipse莫属

eclipse仅仅是一个ide???这种观点也太幼稚了,如果单纯就ide来说,我根本不会去用它。eclipse的过人之处在于它的platform设计,。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-11 17:02:03 | 显示全部楼层
我也用netbeans做过开发,也建议纯粹做java开发的朋友使用netbeans,因为sun提供了一套从jdk到应用服务器的免费工具。但是,对初学者,我绝对建议他学eclipse,因为架构优秀,前景广大,资源众多,而且一个jdt已经足够。
说eclipse更开放是指参与开发的程序员范围要比netbeans广得多,至今还是sun作为主导,而没有比较他们的许可证。请不要钻牛角尖,我说eclipse成为了主流ide,并没有说它仅仅是个ide,netbeans不也是个平台么,2005年不列颠百科全书光盘版就是在它的platform上开发出来的。
没有厂商的支持,linux不会发展到今天这个局面,当初ibm为什么不选择有着同样优秀特性的freebsd呢,它的许可证更加有利于厂家。就是因为freebsd主要由一个核心团队维护,参与开发linux的黑客远多于它。不管linux粉丝和freebsd粉丝怎么争吵,谁是主流开源操作系统已经是不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表