arch 做服务器

hnjiakai · 发表于 2006-5-8 22:35:11

　　我非常喜欢ａｒｃｈ，想用他来作为服务器使用，不知道大家有用ａｒｃｈ做服务器的经验没有，如果有，请说说你的感受和遇到的困难等，大家一起解决！

wd_afei · 发表于 2006-5-9 09:28:34

有做的，但是似乎比较痛苦，用arch做个人桌面比较好。

baldzhang · 发表于 2006-5-9 10:51:16

不敢用。。。
还是slack比较稳定

ganloo · 发表于 2006-5-9 11:45:48

只要你不经常升级，有什么不能的。你做服务器，关键是要搞清楚是做什么样的服务器，提供什么样的服务，配置好了，除非安全或重大问题，一般就不要动了。即使必须要升级时，都应该先用其他的机器试运行一段时间，再拿到真正的环境下去，并做好备份。
关键在人，而不是发行版，你没看到很多人用windows2000做一般用途的服务器不也是用得好好的吗，只不过对于机器要求比较高，速度比较慢，容易出现安全问题而已。

tx-cary · 发表于 2006-5-9 12:44:33

碧轩做过，你可以问问他。

hnjiakai · 发表于 2006-5-10 00:42:22

Post by baldzhang
不敢用。。。
还是slack比较稳定

说的很好，我做服务器是没到不得以是不会升级的，只是担心它的稳定性！

hnjiakai · 发表于 2006-5-10 00:49:47

Post by ganloo
只要你不经常升级，有什么不能的。你做服务器，关键是要搞清楚是做什么样的服务器，提供什么样的服务，配置好了，除非安全或重大问题，一般就不要动了。即使必须要升级时，都应该先用其他的机器试运行一段时间，再拿到真正的环境下去，并做好备份。
关键在人，而不是发行版，你没看到很多人用windows2000做一般用途的服务器不也是用得好好的吗，只不过对于机器要求比较高，速度比较慢，容易出现安全问题而已。

不好意思，刚才引用错了，这个才是我刚才要引用的内容！

baldzhang · 发表于 2006-5-10 10:29:37

楼上搞得我纳闷了半分钟 :p

tx-cary · 发表于 2006-5-10 17:31:33

直接使用release中的包应该会比较稳定，虽然arch官方说法是release和稳定与否没有什么直接联系，但Arch的发布者总不会在一个BUG数量相对多的时候镜像release的。

baldzhang · 发表于 2006-5-10 19:37:41

上次那个2.6.16.14，升级以后，我的本本启动到内核就直接重启了，被这么折腾一回，有点儿怕怕了
还好上面还有一套slack，启动到那里面，再chroot，再升级内核，才解决。

		自动登录	找回密码
密码			注册