Linux测试：32位大幅领先64位

onelay · 发表于 2006-9-25 16:45:32

芝加哥计算机性能咨询机构Neal Nelson & Associates近日对Linux进行了一次测试，发现32位版的结果全面领先64位版，最大幅度达37％之多。

测试用Linux系统是来自Novell的SUSE Linux Enterprise Server 10，测试程序为Small Business Transaction Benchmark，系统配置包括：泰安S2881双路服务器主板(AMD 8131 + 8111芯片组)、两颗AMD Opteron 242 1.6GHz处理器(64位)、2GB ECC Reg DDR内存(系统成本1282美元)。

在测试中，32位系统仅在1个活动用户的情况与64位系统持平，其他情况下均处于领先局面，尤其是在256个活动用户的情况下，领先幅度高达37％，128个用户的情况也也领先30％。

Novell方面对此简单回应说不足为奇。

种草得草 · 发表于 2006-9-25 16:51:25

俺就一直用的64位的系统...
快是没感觉到...

512内存小了点...

NICMICHAEL · 发表于 2006-9-25 16:55:58

内存才2GB,太少了.不能体现64位系统的优势.

onelay · 发表于 2006-9-25 17:18:23

个人到觉得是因为现在的64位系统是32位兼容过来的，导致处理器不能发挥本身的优势。

就好像“火箭筒“发射的是“机枪子弹加了个厚厚的铁壳“来充当“火箭弹“ ，用来根机枪比。
同样威力下当然是机枪占绝对优势。

现在市面上的64位系统，都是“机枪子弹加了个厚厚的铁壳“来充当“火箭弹“

现在有64位处理器的人，大概都是拿着火箭筒发射子弹。到了战场才知道枪弹合一才是保命法宝，这时拿火箭筒的人才长叹一口气“七十二战，战无不利，忽闻楚歌，一败涂地！”

真正的64位系统不知道什么时候才来。

linux_pro · 发表于 2006-9-25 17:43:28

你因该说 64位CPU什么时候到来。
呵呵。

onelay · 发表于 2006-9-25 18:31:12

楼上的在嘲笑我没有64的cpu，一点都不好笑。你应该把嘲笑的对象放到一个更大的对象才会出来好笑的效果。

举个例子表现出奇：
“你有足够的钱来办事，不足为奇。奇怪的是没有足够的钱也能办事，甚至不花钱也能办事。“
这就达到出奇的效果。如果反过来就没有一点出奇的效果。

另一个例子表现能力：
“一个人打牌拿到了非常好的牌，结果赢了“。这个没什么只要不是傻子拿到好牌赢是理所当然的。
“一个人打牌拿到了非常坏的牌，结果赢了“。这个就不理所当然了，至少说能这个人在这群打牌的人中是个打牌高手。

jsesaofeng · 发表于 2006-9-25 20:34:37

不足为其!这句话不错！

skykingf · 发表于 2006-9-25 21:12:58

想不通为什么

糊涂 · 发表于 2006-9-25 21:16:08

那个测试程序是32位的还是64位的？我不懂软件，不过这个也是有关系的。

种草得草 · 发表于 2006-9-25 22:17:36

楼主:到处发一个贴可不好...

		自动登录	找回密码
密码			注册