LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 5617|回复: 14

哪个bsd适合做桌面?

[复制链接]
发表于 2009-9-19 13:23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟最近想试试看bsd,但是发现有很多分支,这里似乎free版的人用得更多,那到底哪个更加适合桌面应用呢?
另外,主要分支中freebsd, openbsd, netbsd, pcbsd, desktopbsd, dragonflybsd有些什么重要的区别吗?
发表于 2009-9-19 14:20:23 | 显示全部楼层
PC-BSD.
PC-BSD=FreeBSD+KDE4.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 20:34:09 | 显示全部楼层
当然时FreeBSD了,

各个BSD分支里面只有这个的硬件支持性相对较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 20:34:50 | 显示全部楼层
区别很大,自己wiki去吧,就不详细解释了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 20:45:16 | 显示全部楼层
硬件特别新,不要玩 BSD。
FreeBSD 硬件支持算好的,但和 linux 比还差好远。

对 Debian 熟悉的话,可以试试 Debian GNU/kFreeBSD,FreeBSD 的内核 + Debian 包管理、仓库:
http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
http://glibc-bsd.alioth.debian.org/doc/sysreq.html#media
http://glibc-bsd.alioth.debian.o ... eebsd-i386/current/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-19 23:42:12 | 显示全部楼层
Post by fender010;2028384
当然时FreeBSD了,
各个BSD分支里面只有这个的硬件支持性相对较好。

和NetBSD比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-22 17:21:04 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;2028392
硬件特别新,不要玩 BSD。
FreeBSD 硬件支持算好的,但和 linux 比还差好远。

对 Debian 熟悉的话,可以试试 Debian GNU/kFreeBSD,FreeBSD 的内核 + Debian 包管理、仓库:
http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
http://glibc-bsd.alioth.debian.org/doc/sysreq.html#media
http://glibc-bsd.alioth.debian.o ... eebsd-i386/current/


freebsd的硬件支持不足主要在显卡(其实新显卡也能驱动起来,但是发挥不了百分百的效能),外设(像方向盘,力反馈手柄之类的),独立声卡,固态硬盘,各厂商在其主板上设的小机关。
其他都还好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-25 21:21:44 | 显示全部楼层
Post by Jockey;2028439
和NetBSD比呢?


NetBSD是支持的构架多吧,

貌似这个和支持硬件多少还不是一个概念吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-27 19:23:01 | 显示全部楼层
Debian GNU/kFreeBSD 很烂的,连桌面没有。。。
还是PC-BSD比较好。。。

建议不要使用它做桌面,一来你问个问题没人鸟你,二来你编个程序没人鸟你,三来你想协助开发没人鸟你,四来你在FreeBSD里输入在Linux里习惯的命令,比如useradd,系统也不鸟你。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-28 02:17:42 | 显示全部楼层
Post by defrag;2030951
Debian GNU/kFreeBSD 很烂的,连桌面没有。。。
还是PC-BSD比较好。。。

建议不要使用它做桌面,一来你问个问题没人鸟你,二来你编个程序没人鸟你,三来你想协助开发没人鸟你,四来你在FreeBSD里输入在Linux里习惯的命令,比如useradd,系统也不鸟你。。。

用官方源即可,软件包基本和 Debian GNU/Linux sid 同步。
自己看: gnome kde openbox …… 要什么有什么
http://ftp.debian.org/debian/dists/sid/Contents-kfreebsd-i386.gz

唯一缺点是没有公开发行,用户少点。
相对 FreeBSD 优点是,软件较新,不需要自己手工编译。
有 debian 使用经验,看看前面给出的文档,没难度的。

使用 FreeBSD 内核,自然底层配置工具用 BSD 风格的。
那来的那么多鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表