fedora 适合作日常使用吗

ch_fb

包括上网、办公（主要是软件开发）。单系统，无 Windows ，必要时用虚拟机里的 Windows 。

junglevass

当然我现在用的就是fedora ，开发工具用eclipse 或者 netbeans

elsove812

我现在就是这么做的，很好

vimtex

以前用
偶尔还是需要windows 。。。

poet

Post by ch_fb;2051223
包括上网、办公（主要是软件开发）。单系统，无 Windows ，必要时用虚拟机里的 Windows 。

其实终极的来说所有 Linux 都可以日常使用，只要经过一番折腾把你要配的环境配好，把你遇到的问题解决好。

所以其实这个问题可以转变成“折腾这个系统的难易程度”问题。

公正的说，fedora 系列折腾起来确实难度要大于 ubuntu/openSUSE 系列，而且缺省状态的 fedora 稳定性略差。当然你可以说经过一番折腾可以比缺省状态的 ubuntu/openSUSE 要好用很多，不过人家 ubuntu/openSUSE 用户也可以折腾，对不？

简单的说，折腾能力强的，任何 Linux 对你来说都可以日常使用。折腾能力不强的，老老实实用 ubuntu 是正道。

gml520

Fedora 的易用性，我觉得不比ubuntu差，就楼主的要求来看，Fedora 完全适合你使用。
我和楼主的需求可以说是一样的 ，我现在就是在Fedora 11下给你回的帖子。

lood

虽然说fedora是小白鼠系统，但是当不当小白鼠是你自己说了算，需要稳定的系统就安老版本的fedora，例如现在最新的是12，安10，11就会非常稳定，而且fedora老版本并不是真的老

ps:我现在就是F12，自安装以来就关了4次机，一直在挂电驴。。。不稳定究竟是啥样呢？？嘿嘿

qrpengx

fedora现在除了qq for Linux 经常崩溃之外其他都很稳定的

seismo

qq for Linux在其他发行版也会经常崩溃吧，是qq本身的问题

ch_fb

竟然忘了说，主要关心稳定性。
arch 用过几个月，别的都好，就是觉得太新了接受不了，拿来研究玩玩还行。
Debian lenny 也用过一个多月，稳定是稳定，但软件包太老了，且包组织划分比较难理解，掌握系统比较困难远不如 arch 来得直接。testing 没用过，但因嫌 stable 太老也去研究过其中的包，发现整体组织还不行。
ubuntu 用过两天就删了，比 Debian 更难理解，更难掌控，设置个环境变量就搞了我很久，且包组织凌乱不堪。
CentOS 也老，且现在听说维护很乱，补丁出期不定，堪忧。