Fedora至今哪个版本更稳定

zhutoufly · 发表于 2010-1-16 12:04:55

RT
听说是10

realasking · 发表于 2010-1-16 12:44:52

Fedora Core 1.0~4.0的时代严谨些，都比较稳定，
后来的都不够稳定，要稳定的话还是用Centos或者RHEL吧。

ildg · 发表于 2010-1-16 13:58:47

偶数版本比基数版本稳定

biAji · 发表于 2010-1-16 16:31:57

目前Fedora 12挺好的

oyasmi · 发表于 2010-1-16 21:00:04

10确实是蛮稳定的，现在桌面用12，也挺好！

nfel · 发表于 2010-1-16 23:32:50

迷信的说法，偶数号发行版比单数号发行版稳定。

cobranail · 发表于 2010-1-17 01:17:42

fc3，fc6是比较稳定的版本，f12不一定，f13也不一定。
fc3是rhel4的基础，fc6是rhel5的基础，应该说是最接近rhel的版本。作为rhel的基础，稳定性是不错的。
f9本来可能会成为rhel6，但是f9的稳定性不能让redhat满意，所以等到了f10，不过好像也没有动静，现在的f12仍然没有动静，看来f12还是不够稳定。

xielingyun · 发表于 2010-1-17 05:40:21

如果指桌面的话应该是说哪个x稳定不稳定
除了桌面以外的东西也不知道是怎么个不稳定法...

realasking · 发表于 2010-1-17 11:02:40

Post by xielingyun;2064758
如果指桌面的话应该是说哪个x稳定不稳定
除了桌面以外的东西也不知道是怎么个不稳定法...

其实除了桌面也还是有很多不稳定的东西的，比如用Fedora我常常得用自己编译的内核，因为默认的经常都会Crash，然后就提示自动发送错误报告，结果不论发送多少次，更新的内核还是常常Crash，但是自己编译的时候，选择合适的版本加少做一点选项上的调整就没有事情了; 还有除了Fedora 12带的Wine以外，以前自带的版本在我的机器上总是找不到MIDI端口，所以也是被迫自己重新编译的; 自带的Mplayer在我的机器上也是总出问题，像播放有些rmvb不能快进，否则就直接退出，以及有些功能开启不了等; 另外，源里的openmpi和towhee也不是很理想的。
解决这些问题的的办法都只有重新编译，但是它们在CentOS或者RHEL中是基本没有的，一方面是这两位的测试更严格些，另一方面是有些不够稳定的软件或者版本它们根本就没有收录，直接就要求用户自己去寻找和编译。

axjx · 发表于 2010-1-18 11:01:48

稳定来说，我感觉那个都一样，设置好了，都挺好的。要说那个我最喜欢 12我最喜欢了

		自动登录	找回密码
密码			注册