洪峰徐继哲：危机事件将使公众关注自由软件

xfmaple · 发表于 2005-6-4 14:49:06

老大，你发了好多地方了，有必要这样吗？

hongfeng · 发表于 2005-6-4 15:58:52

没有必要吧，属于垃圾贴了。

xemacs · 发表于 2005-6-5 00:22:01

http://tech.sina.com.cn/it/2005-06-03/1203626145.shtml

xemacs · 发表于 2005-6-5 00:23:56

Post by xfmaple
老大，你发了好多地方了，有必要这样吗？

我没发这么多，这是被人搬到这里的！

xemacs · 发表于 2005-6-5 00:25:56

Post by xfmaple
老大，你发了好多地方了，有必要这样吗？

我没发这么多，这是被人搬到这里的！

xemacs · 发表于 2005-6-5 00:26:39

Post by hongfeng
没有必要吧，属于垃圾贴了。

你觉得这是垃圾？说说你的理由！

你到底为自由软件做了什么？你觉得这些都是垃圾！

无知的人

xemacs · 发表于 2005-6-5 00:27:29

为什么会这样的回答！

KevinChen · 发表于 2005-6-6 23:29:35

主持无知，或者顾做无知
自由软件及开源软件能否盈利，关键不是在于软件的性质，而在运作方式
文中的举例就很好了：医生，律师
再说一个我们一般人用Google还不是免费的，可是google还是在盈利，不要处处都想着钱，这样一般是拿不到钱
为自由软件做什么，这个问题要怎么说，用自由软件也是为自由软件做贡献，如Firefox，用Firefox增加其市场份额也是贡献，所以不要以为要多么伟大，任何一件小事都是为自由软件做贡献

		自动登录	找回密码
密码			注册