ubuntu 6.06 LTS（ubuntu livecd） 简体中文使用的片面感受

林文清

昨天看的时候似乎他blog的回复里还有些来自Ubuntu的质疑，大概意思是说他用LiveCD开始的时候没选择中文，而后面那个字体发虚的地方又是他用的老版本的截图。

不过今天看，好象那些回复都被删除了。


Ubuntu中文化得怎么样，我想不是关键问题，拿这个问题出来说事本来就有悖Linux文化精神。无论jcome是有意还是无意的，这事都有点象商业竞争中的“恶意揭短”，叫人不那么舒服。



有时间还是多做点贡献比较好：）

totehose

我本人接触linux的时间较短，也就只知道有限的几个linux命令。偶然的一次接触了linux后就喜欢上了它。简单的说，是几种不同感受的混合吧。因为linux安装后的设置，也经常在个个linux论坛转悠，以解决一些安装后的设置问题(某些是windows人为造成的)。我从来没有在论坛上发过言或提问题。因为我的问题几乎都可以在国内外的论坛或说明中找到。转悠久了对linux的氛围也多少有些了解。看到楼主的批评以及楼上的一些回答，咱也有些写点什么的冲动。

言归正题，普通的linux用户有没有权力对linux提出批评呢？
我的观点是：只要是批评善意的，对linux的发展，推广有帮助的，都是应该欢迎的。我没有用过ubuntu liveCD，只是把它安装到硬盘上了。硬盘ubuntu的中文化可以说比较好了（当然还有改善的地方，没有最好，只有更好嘛）。如果仅仅看楼主的贴图，是觉得这个liveCD的中文化比较糟糕，因为部分错误很unprofessional。对一个重来没有接触过linux的人来说，难免会对linux本身产生怀疑。这对LINUX的推广是会产生影响的。

据我所知，几乎所有系统发行版本（包括windows）都是欢迎用户Debug的。批评也是一种参与呀。对 lincomet 的回复我不敢苟同。Ubuntu当然不是上帝，Ubuntu（以及别的linux版本）要做的是对自己负责。难道用户非要出钱出力后才有权说话吗？这样只会使Linux曲高和寡。

再者，lincomet 你对楼主的反应也太过激了吧。竟然用“鄙视”二字。不管楼主的观点是对是错，仅从文字上来看我是没有看出可以和“鄙视”有任何联系的。倒是你对他的人身攻击倒是应该反省一下。linux现在的用户群觉大部分都是受过高等教育的，你也不应如此随便的对楼主的人格产生怀疑。讨论是应对事不对人的。这里我提个建议：对于你（我，以及其他人）觉得对linux恶意诬蔑的帖子，大家就不要去理它，让它沉下去。这样即阻止了它的传播，又节约了大家的时间。和疯子吵架只会让别人觉得自己也是疯子。

我没对linux做过什么，惭愧！惭愧！
对linux做出贡献的人们，感谢！感谢！

lincomet

对这个问题没什么可争的。因为不乏这样的讨论。还是学学huahua，回答问题去了……

see u later

BTW，依然鄙视无理挑刺的那些家伙。不爽的话你也大可鄙视我，这是你的权力。鄙视不是人身攻击。无理谩骂的人就像自己投飞镖投不中靶心，然后就找飞镖是哪里哪里设计的不好。还是反省一下提高自己的水平才是正道。

miracle2004

我翻译过东西，我知道翻译的难处！
现在所谓的翻译很多，但是专业的翻译很少，不是每一个懂英语的人都可以做个好翻译的，他至少中文要有一定的底子，而且对所翻专业应该有不浅的了解，最好是能理解自己所翻的内容，事实上很多翻译翻出来后是不知道自己所翻译的东西的。综合一下，要找到一个学技术的，同时文科不差的，懂英语的，甘心坐下来静心翻译的，能耐心地把自己的译文再看一遍的，这样的人真的不多！
不过，说实话，楼主所列的译文如果作为出版物大范围发放的话，是比较劣质的译文的，在译审时是不能通过的。译者在拥有令人敬佩的贡献精神的同时，还需提高水平。

miracle2004

我翻译过东西，我知道翻译的难处！
现在所谓的翻译很多，但是专业的翻译很少，不是每一个懂英语的人都可以做个好翻译的，他至少中文要有一定的底子，而且对所翻专业应该有不浅的了解，最好是能理解自己所翻的内容，事实上很多翻译翻出来后是不知道自己所翻译的东西的。综合一下，要找到一个学技术的，同时文科不差的，懂英语的，甘心坐下来静心翻译的，能耐心地把自己的译文再看一遍的，这样的人真的不多！
不过，说实话，楼主所列的译文如果作为出版物大范围发放的话，是比较劣质的译文的，在译审时是不能通过的。译者在拥有令人敬佩的贡献精神的同时，还需提高水平。

chgtg

趁锁帖之前留个名！哈哈！
以后还是简单陈述问题，别搀杂有强烈感情色彩的词汇。其实大家都是好心，以后稍稍注意一下就行了！

lincomet

楼上对基于Linux的量子化学软件有没有研究？比如Tripos的Sybyl？

topmint

这种批评是需要的，每个开发者都愿意让自己的软件完美，让用户更好的使用，在不加入过多劳动强度的条件下。

chgtg

普通的搞量子一般都是高斯了，毕竟人家获过nobel prize！
要是自己搞的程序，还是fortran吧！我见过几个搞量子（其实在国外称为理论化学，国内只好勉为其难的叫计算化学吧）的，其中有唐熬庆的开门弟子，现在也都在用高斯或是material studio。后一个比较贵，应用比较广泛（一个dmol3模块就近10W），现在在生物领域应用多。我有个师姐，现在在米国搞蛋白工程，她也是自己用fortran。有兴趣可以到 http://www.openscience.org 上看看。
PS: 你用苹果机吗？

lincomet

我不用苹果机。不过正在考虑买一个。

我不会安装那个软件。在CentOS4上装了上去，但是不会配置，然后跑不起来。我不做开发的。我主要是做应用。计算机辅助药物设计的。很喜欢那个软件。下载了那个软件测试一下，好用的话就怂恿老板去买一个。