LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: lencil

下次打死也不买ati的显卡了

[复制链接]
发表于 2009-6-14 13:15:56 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;1997608
吼吼!大家是否感觉到楼主莫名的怒气。
楼主,请,呼吸,深呼吸,冷静,再冷静!

您要是因为装不上驱动,才这么抓狂,大伙只有同情的份了。
把问题帖出来,解决掉,比让大伙看热闹不是强多了。

redhat 有人参与 ati 开源驱动开发,主要是 KMS 部分,对 ati 支持应该相当好才对。

您要是想 3D 性能好些,用 ati 官方驱动就是。
不用计较什么 9.3 不再支持什么老卡的问题,性能发挥出来就行了,新驱动只是支持更多新卡罢了。

您要是 对开源狂热 或 追新一族,ati 开源驱动已经趋于成熟,特别是 radeon 系列,3D 已稳定支持,性能正在稳步上升,radeonhd 系列 3D 也开始支持,另外开发中的 KMS 支持已很稳定。
nv 的开源驱动相对可就差远了,不是 nv 开源驱动开发者不努力,而是因为 nv 不像 ati 那样公开开发文档。


支持开源,抵制nv的闭源策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 14:04:19 | 显示全部楼层
抵制也没有用,我是nvidia集成显卡,还是要使用官方驱动才能一切正常。
不管是a卡还是n卡,安装rpmfusion的驱动还是很容易的。
但我是不玩3d的,所以kms等,我都不感兴趣,这些东西只会浪费大家本应该用来学习的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 12:13:34 | 显示全部楼层
我用独立显卡的因素

就是为了在win下玩游戏。

如果从始至终都用linux,集成显卡完全没问题。

ati的显卡很好,而且价格比nvidia感觉更实惠些。

linux下没有什么游戏,炫一下桌面3d效果也不需要很强的显卡。楼主偏激的原因大概是ati的闭源驱动在fedora下极难装,尽管闭源驱动效果更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 16:29:06 | 显示全部楼层
不是不买,而是扔到大街上不拣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 17:27:20 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;1997608
吼吼!大家是否感觉到楼主莫名的怒气。
楼主,请,呼吸,深呼吸,冷静,再冷静!

您要是因为装不上驱动,才这么抓狂,大伙只有同情的份了。
把问题帖出来,解决掉,比让大伙看热闹不是强多了。

redhat 有人参与 ati 开源驱动开发,主要是 KMS 部分,对 ati 支持应该相当好才对。

您要是想 3D 性能好些,用 ati 官方驱动就是。
不用计较什么 9.3 不再支持什么老卡的问题,性能发挥出来就行了,新驱动只是支持更多新卡罢了。

您要是 对开源狂热 或 追新一族,ati 开源驱动已经趋于成熟,特别是 radeon 系列,3D 已稳定支持,性能正在稳步上升,radeonhd 系列 3D 也开始支持,另外开发中的 KMS 支持已很稳定。
nv 的开源驱动相对可就差远了,不是 nv 开源驱动开发者不努力,而是因为 nv 不像 ati 那样公开开发文档。



赞同,对开源界来说,其实A卡更值得支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 17:51:02 | 显示全部楼层
可能有品牌意意识的厂家做的显卡相对而言质量应该不会太差。
我手上有3块显卡
第一张最老,ati9500冰封的。到现在还很好。
第二张上淘宝淘的山寨货,牌子都没有,结果用了不足一年就挂了。
第三张刚刚装机的索泰250gts的,感觉还不错。

驱动还是N卡做得好些。我不管开源不开源,反正开了源我也不认识它。易于安装才是硬道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 21:17:28 | 显示全部楼层
不想改了!
使用性出发:长期  intel + nvidia ,那些“评测”对我没用...

ps:今天网络怎么了?有劳版主
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 23:21:41 | 显示全部楼层
说来说去就一句话:都是驱动惹的祸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 22:20:20 | 显示全部楼层
Post by Awei;1998142
可能有品牌意意识的厂家做的显卡相对而言质量应该不会太差。
我手上有3块显卡
第一张最老,ati9500冰封的。到现在还很好。
第二张上淘宝淘的山寨货,牌子都没有,结果用了不足一年就挂了。
第三张刚刚装机的索泰250gts的,感觉还不错。

驱动还是N卡做得好些。我不管开源不开源,反正开了源我也不认识它。易于安装才是硬道理。


就你最后一句话,就有违开源精神。

当然撇开这点不谈,不开源也会有很多不便,主要是兼容性上的,同时也给程序开发者带来了很多麻烦,nv在这一点上真不怎么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 05:31:29 | 显示全部楼层
Post by 聚焦深空;1997608
吼吼!大家是否感觉到楼主莫名的怒气。
楼主,请,呼吸,深呼吸,冷静,再冷静!

您要是因为装不上驱动,才这么抓狂,大伙只有同情的份了。
把问题帖出来,解决掉,比让大伙看热闹不是强多了。

redhat 有人参与 ati 开源驱动开发,主要是 KMS 部分,对 ati 支持应该相当好才对。

您要是想 3D 性能好些,用 ati 官方驱动就是。
不用计较什么 9.3 不再支持什么老卡的问题,性能发挥出来就行了,新驱动只是支持更多新卡罢了。

您要是 对开源狂热 或 追新一族,ati 开源驱动已经趋于成熟,特别是 radeon 系列,3D 已稳定支持,性能正在稳步上升,radeonhd 系列 3D 也开始支持,另外开发中的 KMS 支持已很稳定。
nv 的开源驱动相对可就差远了,不是 nv 开源驱动开发者不努力,而是因为 nv 不像 ati 那样公开开发文档。


支持开源!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表