Linux 字体微调 - windows 效果版

dlz_cn

我现在用的是 96，和你的 90 相差无几。
实际上这样截图出来的大小是一样的，当然我改成 120 结果就不同了。

Debian GDM 的这个设置在 /usr/share/gdm/defaults.conf 里面。
Ubuntu 好像对这个设置有特殊的处理，/etc/gdm/ 里面找不到的话，去 /usr/share/gdm 找找吧。关于命令行参数优先级最高的问题，你的引文中也提到的。

至于那几个 fontconfig 的设置 ， embeddedbitmap 下个版本的 fontconfig 会引入的。
rh_prefer_bitmaps 则是 redhat 自己的补丁所至，好像从 rh9 的时候就开始用了。

DPI 的问题其实我想表达的就是：
     屏幕上显示实际的大小意义不大，有个统一的固定的 dpi 值，调整好各个东西的相对大小就可以了。而这个正是现在大多数人所习惯的一种情况，我前面举的例子则违背了这个习惯。同样的分辨律，却带来不一样的可视范围，一般用户都不会认同的。”

xw_xiao

文章很好，正需要这样的资料呢。

支持楼主。

quanliking

2. root@tpr50-ubuntu:/usr/share/gdm# ls
3. BuiltInSessions  gdmchooser.glade  gdmphotosetup.glade  gdmsetup.glade  themes

复制代码

说真的，我得装个 debian 再找找，不过要让 X server 知道你的实际 dpi，方法有多种，引文中可以找到。而且我想 gdm 加 96 dpi 参数，应该影响的是 X server，而非 gnome，gnome 有自己的一套，两者是分开的。举两个例子：
例1：
比如一个多用户主机，用户甲开了 gnome，用户乙开了其它桌面，我想用户甲如果要设置 自己 gtk2 程序的 dpi，不至于会影响到用户乙的界面吧 ！
例2：
多显主机，在 xorg.conf 中可以为每台 monitor 指定 Displaysize(即  dpi)，也可以让 X server 自动侦测。应该也能说明部分问题。
gnome 相当于位于 X server  的上层建筑，有自己的自由度。就像是 firefox 同样可以设定自己的 dpi 一样。反倒是 kde 在这方面做得不够好，要去改动 fontconfig 配置文件。

2. 至于那几个 fontconfig 的设置 ， embeddedbitmap 下个版本的 fontconfig 会引入的。
3. rh_prefer_bitmaps 则是 redhat 自己的补丁所至，好像从 rh9 的时候就开始用了。

复制代码

这几个参数不是我文章重点，如果真的不会影响，不要也罢。

2. DPI 的问题其实我想表达的就是：
3. 屏幕上显示实际的大小意义不大，有个统一的固定的 dpi 值，调整好各个东西的相对大小就可以了。而这个正是现在大多数人所习惯的一种情况，我前面举的例子则违背了这个习惯。同样的分辨律，却带来不一样的可视范围，一般用户都不会认同的。”

复制代码

我的观点跟你不同，我觉得统一固定的 dpi 是不实际的，只是一种人为假定，类似于掩耳盗铃，在某些情况下甚至有点武断，每个人的实际情况都不同，怎么能够让一个高分屏的 LCD 工作在 96 dpi 下呢！？
“调整好各个东西的相对大小就可以了。”部分同意，但这句话本身也是相对的。
如果是提供一个统一的 UI 界面，那完全应该是相对大小的，不然没法统一。就像是大家看不同机器上的 windows，它们的 UI 界面都是差不多的。
但比如说我要看一个文档，却让我看相对大小的文字（其实这里用到的是 pixel 的概念），那么我是无法接受的。为什么呢？
因为我在 15" 寸的屏幕上看到的是正常大小，到了 10" 屏看到的确是蚂蚁大小的文字，不能接受。
我肯定要调整文字到我习惯的大小，如 12pt，这样才能正常阅读，当然可能文档会超出屏幕显示范围。

再举个好玩的例子，如果机器们的 dpi 都没调好，我倒机器甲上看文字，要得到12pt，可能调到 9 pt 就差不多实际的 12pt 大了，而到了机器乙，我可能调到 15pt 才能达到实际的 12pt。久而久之，我会很郁闷，到底我看到的是否是 12pt，我每次看之前，都得带把尺子，先量一下才能放心的观看，因为屏幕给我都是一些虚假信息。有些人更惨了，可能他们一开始用的机器 dpi 设置就是错误的，所以他们心目中的 12pt 大小一开始就错了，这时候尺子也不管用了，实在太混乱了。当然这个例子夸张了点，但是我想作为用户，我是有权力知道正确的信息的。

还是那句话 1 point = 1/72 inch，这个是绝对的。

新版的 windows， vista 采用的都是 outline 字体，可以任意缩放，逐渐淘汰点阵字体， 而且在高分屏大屏幕才能得到良好的显示效果，我想 96 dpi 的时代将很快会过去，以后会如何，我不知道

sofire

lz真强，pf

如果linux的字体显示能达到windows的水平，
我就天天使用linux桌面了。

faxian

我试了一下楼主的配置，效果不好，不够锐利，应该是打开了小字的AA的缘故吧。

quanliking

如果你指的是 simsun 的 12 px 以下的小字，那么你可以简单改一下配置，因为 12px 以下没有对应的点阵，所以我把 AA 开了，如果你不在乎字体破碎，追求整体的一致性，那么把 AA  打开。
或者你在 mozilla 里把中文的最小字体改为 12。

假如你正在用 firefox，在 /etc/firefox/firefoxrc 里加一句：
MOZ_DISABLE_PANGO=1

不然可能你的英文都会是 AA 的效果，而不受 fontconfig 的影响。

faxian

我在firefox里设定中文简体：
比例字体：无衬线 16，
衬线 ：times new roman
无衬线 ：arial
等宽字体：curier new   16
最小字体为14，
不过/etc/gtk-2.0/gtkrc中设置 tahoma,simsun 11
这应该不相干吧

quanliking

我没动 /etc/gtk-2.0/gtkrc，觉得没必要。
等我把完整的配置文件，贴上来，你再试试看。

还有，我的配置是 AA + hinting 和 单独 hinting 混编的。
顺便把你的配置告诉我一下。

贴张 slashdot 的抓图。

faxian

我就是简单的把你的配置粘贴到文件里。

linuxcpp

终于写完了啊
感谢感谢
呵呵
不过好像链接下不了啊
楼主检查一下