LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: xiakelzsh

ubuntu 与红旗的对比

[复制链接]
发表于 2008-5-9 21:29:22 | 显示全部楼层
我只想告诉lz一句。。。。
yum也是自动解决依赖关系的。。。。。。

关于红旗的用户群,其实和ubuntu一样。。。只是红旗目前还远远不完善。。。
其实就是人少,理念很多人不认同(包括我)。所以聚集不了社区。。。
虽然evereast已经试图改变此状况。但是是在改变中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 19:55:16 | 显示全部楼层
看了大师级们的争吵,很受启发。说说菜鸟的想法:

1.红旗linux在进步,这点我想没人反对。界面类似WIN,至少给你多一种不同类型发行版的选择,有什么不好?如果类似redhat,那还不如直接用redhat。另外还能让你学到在linux下如何达到windows界面的技巧,这点太重要了。
2.软件安装方面就是包管理的选择。ubuntu的apt-get(应该说是debian的)肯定是先进的,不然为什么其它发行版都推出了类似解决依赖的问题,比如yum。当然这种安装方式,有最大的缺点就是安装到最后自己都不知道安装了些什么东西,从此给自己埋下了系统不稳定的隐患,君不见ubuntu社区一大堆系统崩溃的求助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-11 20:23:33 | 显示全部楼层
Post by zshmail;1848375
看了大师级们的争吵,很受启发。说说菜鸟的想法:

1.红旗linux在进步,这点我想没人反对。界面类似WIN,至少给你多一种不同类型发行版的选择,有什么不好?如果类似redhat,那还不如直接用redhat。另外还能让你学到在linux下如何达到windows界面的技巧,这点太重要了。
2.软件安装方面就是包管理的选择。ubuntu的apt-get(应该说是debian的)肯定是先进的,不然为什么其它发行版都推出了类似解决依赖的问题,比如yum。当然这种安装方式,有最大的缺点就是安装到最后自己都不知道安装了些什么东西,从此给自己埋下了系统不稳定的隐患,君不见ubuntu社区一大堆系统崩溃的求助。

2 你说的有一点道理,但是linux的特色就是灵活性。灵活性的代价就是用户知道自己在干什么。。。想win或者MacOSX那种软件管理方式,一份dll拷贝N多份,用户安装省心,维护费心。所以,这个总是鱼和熊掌罢。。。linux能有今天也是依赖于linux灵活的这个定位的。嗯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 03:02:48 | 显示全部楼层
Post by zshmail;1848375
看了大师级们的争吵,很受启发。说说菜鸟的想法:

1.红旗linux在进步,这点我想没人反对。界面类似WIN,至少给你多一种不同类型发行版的选择,有什么不好?如果类似redhat,那还不如直接用redhat。另外还能让你学到在linux下如何达到windows界面的技巧,这点太重要了。
2.软件安装方面就是包管理的选择。ubuntu的apt-get(应该说是debian的)肯定是先进的,不然为什么其它发行版都推出了类似解决依赖的问题,比如yum。当然这种安装方式,有最大的缺点就是安装到最后自己都不知道安装了些什么东西,从此给自己埋下了系统不稳定的隐患,君不见ubuntu社区一大堆系统崩溃的求助。

菜鸟就不要乱说了!yum是可以自己定义安装的,还有每个发行版都有它的优点和缺点,ubuntu 一大堆系统崩溃的求助正是以为多人用才多人求助,.红旗因为少人用自然就少人求助,你说对不对,我是用suse的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 03:43:09 | 显示全部楼层
Post by fanguanqun;1847664
我不想说什么,某人以为和linus用一样的系统就会变成linus哦或有和linus平起平坐的感觉了吗?

不用红旗就不要到这个版面来瘪瘪叫的。还有一个有脸帖出以前的地址来。大家快去看看把,此人在那回帖说最后一次回帖以后再也不回那帖了,可结果下面还是一大堆,我都不回了他还有拉着我回。这人简直没有信用可言。说的话就是吹风一样。不知道为什么他自己一点感觉也没有。
我是一个不提旧账的人,是你非要提起的哦。


为什么不用红旗就不要到这个版面来,你有本事就用事实说服人家,像驼鸟一样有什么用,人家说红旗安装软件困难,你就问他那个软件不会装教导他安装才是高手呀!再不你就用源码包给他编译rpm包给他安装,别说你不会,还有我不是用ubuntu的,只是看到你说安装源码包就可以驾驭其他版本的linux,简直是误导新人,我就没用过红旗又不见我不会用其他linux。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 11:38:08 | 显示全部楼层
Post by zshmail;1848375
看了大师级们的争吵,很受启发。说说菜鸟的想法:

1.红旗linux在进步,这点我想没人反对。界面类似WIN,至少给你多一种不同类型发行版的选择,有什么不好?如果类似redhat,那还不如直接用redhat。另外还能让你学到在linux下如何达到windows界面的技巧,这点太重要了。
2.软件安装方面就是包管理的选择。ubuntu的apt-get(应该说是debian的)肯定是先进的,不然为什么其它发行版都推出了类似解决依赖的问题,比如yum。当然这种安装方式,有最大的缺点就是安装到最后自己都不知道安装了些什么东西,从此给自己埋下了系统不稳定的隐患,君不见ubuntu社区一大堆系统崩溃的求助。


apt不只是apt-get install那么简单的,还有许多相关的命令,可以清楚的告诉你为什么安装一个东西,

但是现在很多人都是很简单的使用apt,比如安装gnome的时候可能就是这样:

apt-get install gnome

其实你可以:

apt-get install gnome-core

然后再有选择性的安装gnome的各个组建,

关键是要理解metapackage的含义,然后自己去官方网页上查一下到底需要什么包,

这样你就有很大的空间发挥了,自己diy一下挺有意思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 13:47:18 | 显示全部楼层
嗯,现在就这样的帖子才能火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 16:46:55 | 显示全部楼层
Post by sleetdrop;1848609
嗯,现在就这样的帖子才能火。


确实是这样,而且都是些不用红旗的人和我争。真是无聊,既然都不用红旗了还整天到这里发垃圾,你们还是到各自版面里去发吧。这里不需要你们这些即不用,出口就是红旗不稳定之类云云的。问他哪不稳定了就说感觉。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 16:59:38 | 显示全部楼层
就是就是,红旗就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-13 09:53:09 | 显示全部楼层
一直游离在Linux大门内外的菜老鸟说一句。最近装了Redflag-desktop-6-sp1。感觉比较好,bug比较少,也比较欣赏它提供小软件库的做法。缺点就是目前在网络服务方面欠缺一点,如果能增加一些图形界面的配制工具就好了,特别是samba。就说这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表