LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
楼主: Neo.K

值得期待的Gnome 2.4!

[复制链接]
发表于 2003-9-1 00:09:34 | 显示全部楼层
KDE现在的确是人气第一,但有很大程度上是依靠与Windows的相似性获得的。你还要看看现在能用Linux的都是什么人。
很明显,全是高级用户,试问这个坛子里哪一位接触电脑少于两年的?哪一个是不喜欢玩电脑的?
你试试让你们的老妈或完全不喜欢玩电脑的女朋友用一下KDE。我试过,对她们来说,KDE除了长得炫以外,没什么优点。
feature多又怎么样,她们看看toolbar上一行十几个按钮,上十列菜单,控制面板里上千个选项,只会有一个感觉“恐怖”。
不要把世界上的人都想得跟这里的兄弟一样有兴趣去钻研那些配置之类的东西。

举个例子吧,KDE的窗口focus有多少种选择,如果我没记错的话,至少5到6种,不在帮助文档里研究一下,根本就搞不清有什么区别。这些对高级用户来说,可能是欢欣鼓舞的事,但对普通人来说,只会让他们无所适从。我相信就算是LinuxSir里兄弟,能完全明白这些设置的也不是很多。

我说得够明白了吧......
GNOME的宗旨不是把设置之类的麻烦都丢给用户,而是在不削弱软件功能的情况下,尽量让电脑完成多的工作,给用户简单明了的选择。

我建议各位去看看GNOME的Human Interface Guidelines,理解一下GNOME所倡导的人性化的含义。
发表于 2003-9-1 17:49:48 | 显示全部楼层
既然你都承认KDE的FEATURE多,那么KDE就是强,GNOME就是相对弱的。那么怎么来“不削弱软件功能的情况下”之说?
KDE选项虽多,但是默认设置就可以很好完成工作,除了你觉得需要,你没有必要修改太多设置,它的默认设置完全可以满足非常普通的用户的需求。

曾经看到一个评论,说RH为什么难用,除了系统配置工具弱以外,还因为其错误的选择GNOME作为缺省桌面,而易用性更高的发行版,如MDK,SUSE等都选择KDE作为缺省桌面。
而且,既然你承认KDE类似与WINDOWS,那么他就应该更符合从WINDOWS转过来的用户试用,那么后来怎么又推出KDE难用的结论的呢
发表于 2003-9-1 17:52:45 | 显示全部楼层
GNOME和KDE在人性化方面各有所长
但是我个人认为KDE在目前更人性化。
GNOME的人性化GUIDLINE不能说明什么,每家总有不同的人性化标准,我想如果按照KDE GROUP的标准来衡量,GNOME必然不如KDE人性化

好比按照微软网站上面的某个UI LAW来看,WINDOWS非常人性化,而MAC就非常不人性化。
发表于 2003-9-1 18:06:48 | 显示全部楼层
问题是世上大多数人连windows都觉得太繁... GNOME就是创造一个比Windows更简单好用的环境。

"KDE的FEATURE多 == KDE就是强" ?这是什么理论,谁提出的? 不要老是想当然。既然你说RedHat选错了,那怎么没见MDK/SUSE成为最大的发行版呢?

你根本就不懂也不愿意去了解GNOME的设计哲学,就以为世上电脑用户都是一个样。人性化是什么?不是靠你凭空想出来的。也不是你觉得好用,就一定是人性化了。

你从头到尾就在叫“KDE好,GNOME不行”。空话谁不会说,评论谁不会引用,有本事就像我那样举两个实际例子来反驳我呀。
发表于 2003-9-1 18:31:24 | 显示全部楼层
其实,个人认为KDE是从windows那里学了不少东西,但也从gnome那里学了不少。KDE并不是windows风格的,应该是mac风格或者说是unix风格的。
gnome配置的确比kde简单。但是配置文件的格式繁多啊。kde配置文件也多,但是格式同一。

大家用不着争来争去的吧。KDE和gnome争了好多年,还不是要联合了?咱们用户就更不用争了吧?
发表于 2003-9-1 21:00:41 | 显示全部楼层
说起配置文件,gnome系的基本统一用xml呀,还有gconf-editor可以玩
kde还是类似MS ini文件的东东
不好说哪个先进,反正用起来都不难

gnome比较讨厌的是metacity,其他我都很喜欢,设置简单,工作可靠,我个人感觉比kde强...
发表于 2003-9-1 21:29:11 | 显示全部楼层
大家争一争还真是长见识。大家说人性化,我觉得他俩没什么区别,习惯问题嘛!不过感觉有些程序在kde下运行的不正常,或完全用不了。gnome更稳定些吧。gnome选项少,少了一些个性话的可能,感觉kde更漂亮些。
发表于 2003-9-1 21:39:01 | 显示全部楼层
我这等懒人就只好用Gnome了。
呵呵。
我用软件一般都是用他的默认选项。
除非实在是受不了了。
发表于 2003-9-2 00:15:44 | 显示全部楼层
KDE操作更接近于WINDOWS,所以适合从WINDOWS转过来的用户使用。

我普通用户用KDE。ROOT用户用GNOME。
发表于 2003-9-2 16:28:49 | 显示全部楼层

哎。。。

最初由 penny 发表
说起配置文件,gnome系的基本统一用xml呀,还有gconf-editor可以玩
kde还是类似MS ini文件的东东
不好说哪个先进,反正用起来都不难

gnome比较讨厌的是metacity,其他我都很喜欢,设置简单,工作可靠,我个人感觉比kde强...


兄弟,这样的配置文件打Unix小时候就长这样, 不知道应该怎么比较?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表