yuking，我作了一个 fcitx 用 autoconf 的包，请试试，看怎么样

tram

呵呵，我也觉得CVS很麻烦，所以我在自己机子上用subversion。这个东东也是版本管理，比cvs好用，能记录目录的版本变化，改东西直接删就行了，特方便。命令与cvs差不多，感觉很好。
http://subversion.tigris.org/

idkey

关于 sf 服务，我的一点意见：

http://www.sf.net/
名气大，管理的开源项目最多，不用耽心网站那天会倒闭或管理不善丢失数据；但就因为访问的人太多了，速度很慢；同时由于是国外主机，本来教育网的访问就已经有麻烦了，再加上在国内访问经常出现被封锁的问题，无奈
所以如果不是要求在国际间开展合作的项目，只是单单只给中国人服务的软件，最好还是放到国内的主机上更好。
Hosted Projects: 74,581
Registered Users: 771,585

http://cosoft.org.cn/
共创软件联盟，有商业背景，也是国内最大的 sf 站点了，注册用户也较多，推荐使用这个。
已有项目: 659
注册会员: 16,952

http://sf.linuxforum.net/
LinuxForum 为了论坛中衍生的项目而建立的，优点是访问的人少，可以更快些
注册项目: 98
注册用户: 900

idkey

最初由 tram 发表
呵呵，我也觉得CVS很麻烦，所以我在自己机子上用subversion。这个东东也是版本管理，比cvs好用，能记录目录的版本变化，改东西直接删就行了，特方便。命令与cvs差不多，感觉很好。
http://subversion.tigris.org/

subversion 在自己机子上用也不错，我也一直在关注。但作为一个协同开发的工具，现在的一些基本功能还在开发中，他自身提供的网络功能也远没有达到 sourceforge 这样的协作开发平台的能力，第三方软件也更少。subversion 还有一段路要走。如果那一天 subversion 成熟了，毕竟 cvs 可以很容易的 move 到它里面，所以现在如果不是必须使用 cvs 没有而 sv 可以提供的功能，那我们完全有理由选择耐心等待。

james_su

还有一个 savannah.gnu.org 可以考虑。GNU 组织的官方服务器。

tram

cosoft的cvs还可以，功能比sf.net好，sf.net很麻烦的，因为它的cvs服务器不让shell登陆。只有一点，不知道国内访问怎么样?我这里访问cosoft的cvs比较慢。

idkey

最初由 tram 发表
cosoft的cvs还可以，功能比sf.net好，sf.net很麻烦的，因为它的cvs服务器不让shell登陆。只有一点，不知道国内访问怎么样?我这里访问cosoft的cvs比较慢。

不让 shell 登录？好呀，我要是开服务器让不认识的人用 cvs 功能，我也不会给他 shell 功能。毕竟 CVSROOT 已经可以管理 cvs 了，shell 对他使用 cvs 的功能并没有更多的帮助，倒是给系统安全增添了不少麻烦。

这么说 cosoft 可以 shell 登录了？搞个帐号试试，这可是国内少有的 free unix shell 服务呀！嘿嘿

cvs 一般都很慢，对系统压力比较大，这很正常。

idkey

最初由 james_su 发表
还有一个 savannah.gnu.org 可以考虑。GNU 组织的官方服务器。

哦对，这个比较正统的感觉。但我从没有从这里下载过文件，大概是因为 gnu 官方支持的都是经典又成熟的软件，在所有发布版中都同时有 bin 和 src 包提供，反而大多数用户不用天天去 gnu 的网站去找了。

对 gnu 的官方软件只有用崇敬来形容了 :cool:

idkey

知道为啥没在 Savannah 下载过东西了，原来系统开发还没有完成：

Item posted by Rudy Gevaert on Sat 01/10/04 at 13:56

As most user have noticed, the project download area is not yet working. We are working on it.

tram

savannah前段时间被黑了，还没恢复。
有个berlios.de挺好的，功能比较全，也挺稳定。以前xsim是放在那上面的。

idkey

savannah 被黑那是很久的事了吧，原来还没修好呀，看来是费了劲了，看这倒霉黑客干的好事！

http://www.berlios.de/ 也是国外的网站呀，最好还是用国内的主机--把最有时间和精力的学生笼络过来是比较好的事情。